Reklama

AD1A KUBOTA 04.03-04.04.24

Spotkanie w Senacie

Spotkanie w Senacie
30.03.2011, o godz. 12:42
czas czytania: około 3 minut
0

„Przyszłość ochrony środowiska – kolejne 20 lat” – pod takim hasłem 29 marca odbyło się posiedzenie senackiej Komisji Środowiska, zorganizowane z okazji 20-lecia powstania „Przeglądu Komunalnego”.

Dalsza część tekstu znajduje się pod reklamą

Reklama

AD1B_ARBENA1_01.03.24-01.04.24

Wzięło w nim udział blisko 50 osób – byli to członkowie Komisji i Rady Programowej Wydawnictw Komunalnych, eksperci z branży ochrony środowiska i gospodarki komunalnej, byli ministrowie, przedstawiciele administracji i świata nauki oraz mediów.

Spotkanie otworzył senator Zdzisław Pupa, przewodniczący senackiej Komisji Środowiska, który podkreślał znaczenie nie tylko ochrony środowiska w Polsce i Unii Europejskiej, ale też „Przeglądu Komunalnego”, krzewiącego wiedzę w tym zakresie. Mówił o tym także minister Bernard Błaszczyk, przypominając, że wiele spraw i tematów, które miesięcznik prezentował na swoich łamach, znajdowało swoje odbicie w propozycjach nowelizacji i zmian, a ponadto – co niezmiernie ważne – edukowało społeczeństwo. Warto w tym miejscu zaznaczyć, że wagę edukacji ekologicznej podkreślali zarówno prelegenci, jak i osoby biorące później udział w dyskusji. Bez świadomości społecznej w tym zakresie będzie bowiem postępowała degradacja środowiska i nawet najlepsze działania nie przyniosą efektów.

O historii „Przeglądu Komunalnego”, o jego początkach i rozwoju mówili Magdalena Dutka, redaktor naczelna miesięcznika, i prof. Krzysztof Kasprzak, przewodniczący Rady Programowej. Oboje podkreślali zasługi Wojciecha Dutki, założyciela i pierwszego redaktora naczelnego pisma. To jego pasja i charyzma sprawiły, że z ośmiostronicowego, czarno-białego zeszytu „Przegląd” osiągnął jego obecną formę – obszernego, kolorowego, opiniotwórczego miesięcznika dla „branżowców”.

Profesor Maciej Nowicki, który zabrał głos jako następny, przypominał, gdzie była Polska przed dwudziestoma laty – obok ZSRR i NRD był to jeden z najbardziej zanieczyszczonych krajów w Europie. Emisja SO2 i pyłów stanowiła 10-12% emisji europejskiej, tylko 33% ścieków było oczyszczanych biologicznie, połowa miast (w tym Warszawa!) nie miała oczyszczalni ścieków, a do tego 100% odpadów komunalnych trafiało na składowiska. Od tamtej pory przeszliśmy długą drogę i sytuacja znacznie się poprawiła – co, oczywiście, nie oznacza, że możemy osiąść na laurach, bo wciąż jeszcze wiele przed nami – a „Przegląd Komunalny” stymulował ten postęp, wskazując władzom samorządowym najlepsze rozwiązania.

Kolejny prelegent – prof. Ryszard Błażejewski – opowiadał o tym, jak na przestrzeni ostatnich 20 lat dokonywały się zmiany w zakresie gospodarki ściekowej: jak zmieniały się ilości i sposoby oczyszczania ścieków, jak sukcesywnie zwiększała się liczba ludności miast i wsi korzystających w Polsce z oczyszczalni ścieków i w jakim miejscu znajdujemy się dzisiaj, jeśli chodzi o osady ściekowe. Przypominał też, jakie mogą być konsekwencje opóźnień w realizacji KPOŚK-u, a także że uzyskanie do 2015 r. dobrego stanu ekologicznego wód, zgodnego z Ramową Dyrektywą Wodną, jest, niestety, mało realne, mimo znacznego przyspieszenia (od czasu wejścia Polski do UE) inwestycji w gospodarce ściekowej.

Jako ostatni występował dr Piotr Manczarski, który mówił o wyzwaniach i zagrożeniach związanych z gospodarką odpadami komunalnymi. Wyliczał on podstawowe problemy krajowego systemu gospodarki odpadami komunalnymi – nie wszyscy mieszkańcy są objęci systemem odbioru odpadów, nie osiągamy wymaganych poziomów odzysku i recyklingu odpadów, a ostatnio – także redukcji odpadów ulegających biodegradacji kierowanych na składowiska, przedsiębiorcy odbierający od mieszkańców odpady często nie działają zgodnie z obowiązującą hierarchią postępowania z odpadami itp. Podkreślał zwłaszcza znaczenie tego ostatniego czynnika – odpowiedniej hierarchii postępowania z odpadami. Są bowiem – jak twierdził – możliwości i metody, aby te zagrożenia istotnie zmniejszyć, potrzebne są jednak jasno sprecyzowane zmiany prawne.

Z dyskusji, jaka wywiązała się po wystąpieniach, można było wysnuć następujące wnioski: często problemem są przewymiarowane inwestycje, będące skutkiem nieprzemyślanych wniosków o dofinansowanie unijne, składanych po to, by nie przepadły dostępne środki. Ponadto problemem jest nie złe prawo, tylko jego niedostateczna egzekucja – gdybyśmy stosowali się do już istniejących przepisów prawa, niektóre jego nowelizacje nie byłyby potrzebne. Z tym z kolei wiąże się następna kwestia, przypomniana za Horacym – na cóż nam prawa, skoro nie ma obyczajów? Kwestia ich kształtowania, a więc świadomości, edukacji, jest kluczowa. To natomiast jest rola mediów – w tym „Przeglądu Komunalnego”.

Barbara Kostrzewska

Tagi:

Kategorie:

Udostępnij ten artykuł:

Komentarze (0)

Nikt jeszcze nie skomentował tego artykułu. Bądź pierwszą osobą, która to zrobi.

Dodaj komentarz

Możliwość komentowania dostępna jest tylko po zalogowaniu. Załóż konto lub zaloguj się aby móc pisać komentarze lub oceniać komentarze innych.

Te artykuły mogą Cię zainteresować

Przejdź do
css.php
Copyright © 2024