![AD1A PTAK GARDEN WARSAW EXPO [19.11-19.12.24]](https://portalkomunalny.pl/wp-content/uploads/2024/11/garden_1320_250.jpg?pas=6968277822411211243)
Łącznie artykułów: 223.
Ilości odpadów ciągle rosną. Niektóre gminy nie mają szans, by sfinansować ich odbiór i zagospodarowanie. Jak można im pomóc? Między innymi o tym dyskutowali uczestnicy panelu "W oczekiwaniu na ROP".
- Rozważamy liberalizację prawa odpadowego, przede wszystkim jeśli chodzi o frakcję kaloryczną. Bardzo prawdopodobne jest „uwolnienie” listy zakładów termicznego przekształcania odpadów, tak, aby to rynek, a nie odgórne decyzje, zadecydował ile takich instalacji ma być w Polsce. Pracujemy także nad systemem ROP, ale wydaje się, że podejmowanie decyzji o jego kształcie przy obecnych problemach związanych z pandemią jest raczej niemożliwe – powiedział wiceminister klimatu Jacek Ozdoba, otwierając drugi dzień konferencji on-line o zakładach odpadowych.
Podczas przyszłotygodniowej konferencji „Optymalne funkcjonowanie instalacji mechanicznego i biologicznego przetwarzania odpadów w czasie epidemii COVID-19” wiceminister klimatu, Jacek Ozdoba, zainicjuje dyskusję na temat założeń zmian tzw. pakiecie czystościowym, obejmującym ustawy o odpadach i o utrzymaniu czystości i porządku w gminach. Konferencja on-line już 27 - 28 maja.
Związek Miast Polskich podtrzymuje swoje stanowisko sprzed dwóch miesięcy dotyczące wdrożenia w Polsce systemu rozszerzonej odpowiedzialności producentów. Samorządy deklarują wolę współpracy z Ministerstwem Klimatu, ale oceniają, że koncepcja organizacyjna i finansowa ROP zaproponowana przez resort jest „znacząco niewystarczająca”.
Brak odpowiedzialności za produkt przez producetnów, niestabilność rynku, a do tego pandemia koronawirusa, która obnażyła luki systemu gospodarki odpadami. Przedstawiciele instalacji apelują: ROP jest niezbędny.
„Krytycznie oceniamy wszelkiego rodzaju propozycje zmierzające do wprowadzenia podatku od wyrobów plastikowych, szczególnie jeśli miałoby się to stać w tak trudnym, kryzysowym czasie pandemii” – piszą przedstawiciele Związku Przedsiębiorców i Pracodawców odnośnie planów co do nowej tarczy antykryzysowej.
Wśród wielu skutków pandemii znalazł się także spadek cen ropy naftowej. To z kolei sprawiło, że spadły także ceny wytwarzanego z niej plastiku. Taka sytuacja niekorzystnie odbija się na branży recyklingu, której produkty, wytwarzane z odzyskiwanych surowców wtórnych, stały się mniej konkurencyjne cenowo. Bez szybkiego wprowadzenia w Polsce mechanizmów rozszerzonej odpowiedzialności producentów polski recykling może nie przetrwać.
![Aluminiowe puszki po napojach liderem recyklingu w Polsce [WIDEO]](https://portalkomunalny.pl/wp-content/uploads/2020/05/maxresdefault-6-300x169.jpg)
Według najnowszych danych, poziom recyklingu puszek aluminiowych po napojach w 2018 r. wyniósł w Polsce nie mniej niż 80,5 proc. To kolejny rok, podczas którego udało się przekroczyć próg 80 proc., podczas gdy wymagania unijne wynoszą 51 proc. Tak wysoki i stabilny wynik, który stawia opakowania aluminiowe na pozycji lidera recyklingu, osiągnięto dzięki efektywnie funkcjonującemu obrotowi komercyjnemu – mówi Portalowi Komunalnemu Jacek Wodzisławski, prezes Zarządu Fundacji RECAL.
Od lipca w Polsce powinien zacząć funkcjonować system rozszerzonej odpowiedzialności producentów (ROP), dzięki któremu firmy produkujące opakowania będą odpowiedzialne za wprowadzanie ich na rynek, a więc i późniejsze powstawanie odpadów. Wygląda jednak na to, że prace nad ROP stanęły w miejscu.
Ile miałaby wynosić kaucja? Z punktu widzenia organizatorów systemu kaucyjnego, samorządów i gospodarujących odpadami to kwestia wtórna. Znacznie ważniejszą jest podzielenie obowiązków między wytwórcami, handlem, przetwórcami i recyklerami. Nie ulega wątpliwości, że na systemie kaucyjnym ktoś zyska, ale także ktoś straci.
Pełna czy częściowa odpowiedzialność producentów? Jak zorganizować system gospodarki odpadami, do którego dopłacaliby także producenci i wprowadzający opakowania na rynek, by stanowił skuteczne narzędzie dla gmin ponoszących coraz wyższe koszty zagospodarowania odpadów? Korporacje samorządowe proponują dwa rozwiązania.
System kaucyjny w Polsce ma objąć nie tylko butelki PET, ale także puszki aluminiowe i butelki szklane. Takie rozwiązanie zaproponowało Ministerstwo Klimatu.
Czwartkowe spotkanie w Ministerstwie Klimatu przynosi kolejne reakcje branżowców i komentarze. Głos zabrali także przedstawiciele recyklerów, którzy proponują m.in. wprowadzenie regulatora w gospodarce odpadami.
W Ministerstwie Klimatu trwają dyskusje na temat rozszerzonej odpowiedzialności producentów opakowań oraz wprowadzenia systemu kaucyjnego dla odpadów opakowaniowych w Polsce.
Producenci opakowań twierdzą, że w stanowisku Unii Metropolii Polskich dotyczącym rozszerzonej odpowiedzialności producenta istnieją nieścisłości. Uważają też, że zaproponowany przez nich kilka miesięcy temu schemat ROP do dziś pozostał bez odpowiedzi ze strony resortu środowiska.
W Polsce producenci wprowadzający na rynek opakowania w dalszym ciągu praktycznie nie ponoszą odpowiedzialności finansowej za odpady. To samorządy, a w ślad za nimi mieszkańcy, płacą coraz wyższe stawki za zagospodarowanie wyrzuconych plastikowych butelek, kartonów, puszki i inne materiały. Unia Metropolii Polskich wystosowała stanowisko w tej sprawie.
Ministerstwo Klimatu organizuje drugie spotkanie konsultacyjne w sprawie rozszerzonej odpowiedzialności producenta. Na uchwalenie przepisów w sprawie ROP zostało niecałe pół roku.
Wraca dyskusja o systemie kaucyjnym. Jak wynika z ostatnich wypowiedzi szefa resortu, Ministerstwo Środowiska chciałoby jednak wprowadzenia systemu kaucyjnego za plastikowe butelki. Kiedy i w jakim zakresie? Nie do końca wiadomo.
Wiceminister środowiska Sławomir Mazurek zdeklarował, że w połowie 2020 r. rząd zamierza wprowadzić, szerszą niż dotąd, rozszerzoną odpowiedzialność producentów opakowań. O jej wdrożenie od dłuższego czasu postuluje m.in. Forum Gospodarki Odpadami.
Jednym z dominujących tematów drugiego dnia konferencji „Selektywna zbiórka, segregacja i recykling odpadów”, podobne jak dzień wcześniej, była gospodarka obiegu zamkniętego. Paneliści spotkali się również na „bokserskim ringu”. Powodem tego niecodziennego pojedynku była rozszerzona odpowiedzialność producentów opakowań.
Czy sprzedawcy detaliczni i producenci opakowań będą ponosić wyższe koszty za ich zbiórkę i recykling? To nowa strategia brytyjskiego rządu dotycząca odpadów i przeciwdziałania marnotrawieniu żywności.
Eksperci wskazują, że obecny mechanizm rozszerzonej odpowiedzialności producenta w polskim systemie gospodarki odpadami realnie nie działa, mimo, że formalnie istnieje.
Trwają prace nad wprowadzeniem circular economy w Polsce. Ministerstwo Rozwoju zapowiada, że wkrótce ruszą w tej sprawie konsultacje społeczne.
