Umorzono śledztwo ws. zanieczyszczenia Jeziora Kierskiego w Poznaniu

Umorzono śledztwo ws. zanieczyszczenia Jeziora Kierskiego w Poznaniu
pap/jw
26.11.2024, o godz. 11:29
czas czytania: około 2 minut
0

Prokuratura umorzyła rozpoczęte w 2022 r. śledztwo w sprawie zanieczyszczenia Jeziora Kierskiego w Poznaniu. W opinii biegłych zanieczyszczenie nie zagrażało życiu i zdrowiu ludzi. Ponadto nie można wskazać podmiotu odpowiadającego za pogorszenie się stanu wody w zbiorniku.

Dalsza część tekstu znajduje się pod reklamą

W marcu 2022 r. w Kanale Przybrodzkim i w Samicy Pamiątkowskiej zaobserwowano gromadzenie się czarnej substancji o nieprzyjemnym zapachu i uchodzenie zanieczyszczeń wprost do Jeziora Kierskiego. W kwietniu 2022 r. pracownicy Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej potwierdzili, że w wyniku konserwacji rowu doszło do przerwania działu wodnego i woda z oczyszczalni w podpoznańskim Tarnowie Podgórnym, zamiast na północ, zaczęła płynąć w kierunku południowo-wschodnim do rzeki Samicy Kierskiej, a później do Jeziora Kierskiego.

Zanieczyszczenie jeziora

Po zawiadomieniu złożonym w imieniu jednego z klubów żeglarskich poznańska prokuratura wszczęła postępowanie w sprawie zanieczyszczenia środowiska w znacznych rozmiarach. Według zgłaszających zanieczyszczenie jeziora miało związek z działalnością spółki odpowiedzialnej za oczyszczalnię ścieków w Tarnowie Podgórnym. Zawiadamiający podnieśli m.in., że w jeziorze doszło do śnięcia ryb, a przejrzystość wody się obniżyła.

Rzecznik prasowy Prokuratury Okręgowej w Poznaniu prok. Łukasz Wawrzyniak przekazał w poniedziałek, że śledczy umorzyli postępowanie w tej sprawie. Jak wyjaśnił, z opinii biegłych wynika, iż zanieczyszczenie jeziora nie zagrażało życiu i zdrowiu ludzi.

W opinii biegłych

– Biegli w opinii podkreślili, że oczyszczalnia ścieków w Tarnowie Podgórnym nigdy bezpośrednio nie zrzucała oczyszczonych ścieków do Jeziora Kierskiego i Samicy Kierskiej – – powiedział.

Dodał, że w opinii biegłych z zakresu chemii i ochrony środowiska nie można wskazać jednego podmiotu odpowiedzialnego za zanieczyszczenie jeziora.

– Biegła zaznaczyła, że nie ma już nielegalnego przekopu. Został on naprawiony i jest monitorowany – podkreślił prok. Wawrzyniak.

Decyzja prokuratury nie jest prawomocna.

Udostępnij ten artykuł:

Komentarze (0)

Nikt jeszcze nie skomentował tego artykułu. Bądź pierwszą osobą, która to zrobi.

Dodaj komentarz

Możliwość komentowania dostępna jest tylko po zalogowaniu. Załóż konto lub zaloguj się aby móc pisać komentarze lub oceniać komentarze innych.

Te artykuły mogą Cię zainteresować

Przejdź do Woda i ścieki
css.php
Copyright © 2024