Reklama

AD1A ENVICON 2024 [25.11-10.12.24]

Umorzono śledztwo ws. zanieczyszczenia Jeziora Kierskiego w Poznaniu

Umorzono śledztwo ws. zanieczyszczenia Jeziora Kierskiego w Poznaniu
pap/jw
26.11.2024, o godz. 11:29
czas czytania: około 2 minut
0

Prokuratura umorzyła rozpoczęte w 2022 r. śledztwo w sprawie zanieczyszczenia Jeziora Kierskiego w Poznaniu. W opinii biegłych zanieczyszczenie nie zagrażało życiu i zdrowiu ludzi. Ponadto nie można wskazać podmiotu odpowiadającego za pogorszenie się stanu wody w zbiorniku.

Dalsza część tekstu znajduje się pod reklamą

Reklama

ad1a regionalne Radomsko [31.10 – 2.12.2024]

W marcu 2022 r. w Kanale Przybrodzkim i w Samicy Pamiątkowskiej zaobserwowano gromadzenie się czarnej substancji o nieprzyjemnym zapachu i uchodzenie zanieczyszczeń wprost do Jeziora Kierskiego. W kwietniu 2022 r. pracownicy Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej potwierdzili, że w wyniku konserwacji rowu doszło do przerwania działu wodnego i woda z oczyszczalni w podpoznańskim Tarnowie Podgórnym, zamiast na północ, zaczęła płynąć w kierunku południowo-wschodnim do rzeki Samicy Kierskiej, a później do Jeziora Kierskiego.

Zanieczyszczenie jeziora

Po zawiadomieniu złożonym w imieniu jednego z klubów żeglarskich poznańska prokuratura wszczęła postępowanie w sprawie zanieczyszczenia środowiska w znacznych rozmiarach. Według zgłaszających zanieczyszczenie jeziora miało związek z działalnością spółki odpowiedzialnej za oczyszczalnię ścieków w Tarnowie Podgórnym. Zawiadamiający podnieśli m.in., że w jeziorze doszło do śnięcia ryb, a przejrzystość wody się obniżyła.

Rzecznik prasowy Prokuratury Okręgowej w Poznaniu prok. Łukasz Wawrzyniak przekazał w poniedziałek, że śledczy umorzyli postępowanie w tej sprawie. Jak wyjaśnił, z opinii biegłych wynika, iż zanieczyszczenie jeziora nie zagrażało życiu i zdrowiu ludzi.

W opinii biegłych

– Biegli w opinii podkreślili, że oczyszczalnia ścieków w Tarnowie Podgórnym nigdy bezpośrednio nie zrzucała oczyszczonych ścieków do Jeziora Kierskiego i Samicy Kierskiej – – powiedział.

Dodał, że w opinii biegłych z zakresu chemii i ochrony środowiska nie można wskazać jednego podmiotu odpowiedzialnego za zanieczyszczenie jeziora.

– Biegła zaznaczyła, że nie ma już nielegalnego przekopu. Został on naprawiony i jest monitorowany – podkreślił prok. Wawrzyniak.

Decyzja prokuratury nie jest prawomocna.

Udostępnij ten artykuł:

Reklama

AD3B WK BDO OSADY ŚCIEKOWE WBINAR [19.11-28.11.24]

Komentarze (0)

Nikt jeszcze nie skomentował tego artykułu. Bądź pierwszą osobą, która to zrobi.
Reklama

AD1A ENVICON 2024 [25.11-10.12.24]

Dodaj komentarz

Możliwość komentowania dostępna jest tylko po zalogowaniu. Załóż konto lub zaloguj się aby móc pisać komentarze lub oceniać komentarze innych.
Reklama

ZM WEBINAR6 Fundacja Sendzimira [25.11-18.12.24]

Te artykuły mogą Cię zainteresować

Przejdź do Woda i ścieki
css.php
Copyright © 2024