Warszawa: Miasto nadal chce aby MPO odbierało odpady

Przypomnijmy, że poprzedni przetarg w trybie in-house  warszawski ratusz unieważnił 7 lutego. Wtedy odwołanie do KIO wniosło siedem firm oraz Związek Pracodawców Gospodarki Odpadami.

Wtedy miasto argumentowało odwołanie przetargu „koniecznością zapewnienia maksymalnej transparentności postępowania oraz udostępnienia zainteresowanym stronom, w tym stronom zainteresowanym zakwestionowaniem wyboru trybu udzielania zamówienia w drodze środków ochrony prawnej, wszystkich niezbędnych danych wymaganych przepisami (…), w tym danych o przychodach wskazanego wykonawcy za rok 2021, a tym samym koniecznością doszczegółowienia ogłoszenia i uzasadnienia w wymaganym zakresie, zamawiający postanowił unieważnić postępowanie”.

Ponowne ogłoszenie

18 lutego pojawiło się kolejne ogłoszenie o zamiarze zawarcia umowy miedzy miastem a Miejskim Przedsiębiorstwem Oczyszczania. Miasto powołuje się na prawo zamówień  publicznych, które zezwala samorządom na tego typu działania w przypadku kiedy zamawiający sprawuje kontrolę nad spółka. Dodatkowo miejska spółka musi ponad 90 proc. swoich przychodów czerpać z zadań powierzanych jej przez podmiot sprawujący nad nim kontrolę.

„Miasto sprawuje nad MPO kontrolę odpowiadającą kontroli nad własnymi jednostkami. Wszystkie udziały w kapitale zakładowym MPO należą do Miasta, w imieniu którego działa. Prezydent, pełniący również funkcję Zgromadzenia Wspólników („ZW”). Miasto jako jedyny wspólnik MPO posiada dominujący wpływ na cele strategiczne oraz istotne decyzje dotyczące zarządzania sprawami MPO” – argumentuje zamawiający.

Walka o miliard zł

Wartość zamówienia wynosi 973 781 801 zł, na lata 2022-2026 i obejmuje tylko odbiór odpadów z dzielnic Białołęka, Targówek, Ochota, Ursus, Włochy, Śródmieście, Bemowo, Wola i Mokotów.

Prywatni przedsiębiorcy skupieni m.in. w Związku Pracodawców Gospodarki Odpadami zapowiadają składani kolejnych odwołać.  Termin ich składania mija 28 lutego.

Zdaniem ZPGO samorządy nadużywają zamówień in-haus w celu omijania procedur Prawa zamówień publicznych. „Korzystne dla odwołujących firm rozstrzygnięcie w tej sprawie może mieć istotne znaczenie dla praktyki stosowania przepisów w związku z licznymi przypadkami nadużywania przez zamawiających zamówień in-house w celu omijania procedur Prawa zamówień publicznych i nieuprawnionego ograniczania konkurencji na rynku usług komunalnych” – czytamy w stanowisku Związku.