MPWiK Warszawa złożyło wniosek taryfowy za zbiorowe zaopatrzenie w wodę i zbiorowe odprowadzanie ścieków na terenie Warszawy, gmin Michałowice, Nieporęt, Raszyn, Serock, Wieliszew oraz miast: Pruszków i Piastów 1 lutego 2021 r.
Przedsiębiorstwo chciało utrzymać dotychczas obowiązujące ceny za wodę i ścieki (9,85 zł za 1 m sześc.), czyli dokładnie tyle samo jak w 2018 r., gdy to nastąpiła obniżka o 14,2 proc. (wcześniej 1 m sześc. wody i ścieków kosztował 11,47 zł.
Trzy lata temu Dyrektor RZGW w Warszawie te stawki zatwierdził, teraz odmówił zatwierdzenia taryf.
„Wniosek który MPWiK złożyło obecnie i wobec którego RZGW Warszawie wydał decyzję odmowną jest więc tak samo skonstruowany co do przyjętych metodyk, w tym struktury, jak ten, który został pozytywnie rozpatrzony trzy lata temu!” – czytamy w komunikacie przedsiębiorstwa.
Rzecznik prasowy Marek Smółka zauważa, że biorąc pod uwagę rosnące koszty działalności (stopę inflacji na poziomie 3,4 proc., rosnące ceny usług budowlanych, energii elektrycznej i paliw, a także materiałów niezbędnych do produkcji, oraz wzrastającej płacy minimalnej), spółka „złożyła realnie wniosek o niższą taryfę, biorąc pod uwagę w szczególności powyższe zmiany cen na rynku i inflację”.
Władze spółki przypominają że MPWiK prowadzi wielomiliardowe inwestycje zapisane w Wieloletnim Planie Rozwoju i Modernizacji Urządzeń Wodociągowych i Urządzeń Kanalizacyjnych na lata 2021-2028. Tylko to do końca 2024 r. planuje wydatki na inwestycje na poziomie ok. 3 mld zł.
Od dnia doręczenie Dyrektora RZGW warszawska spółka może w ciągu 14 dni odwołać się do prezesa PGW Wody Polskie. „Niniejszym potwierdzamy, że spółka złoży takie odwołanie” – pisze w komunikacie Marek Smółka.
„Podkreślamy, że informacje przedstawione opinii publicznej (przez przedstawicieli PGW Wody Polskie – przyp. red.) nie znajdują odzwierciedlenia w dokumentach, a sposób prezentacji informacji może wprowadzać w błąd opinię publiczną, a przede wszystkim mieszkanki i mieszkańców Warszawy, dla których spółka świadczy usługi – dodaje.
Komentarze (0)