Wartość źródeł bazowych jest niedoceniana przez operatorów systemów przesyłowych.

Źródła te, w przypadku kontraktu o kosztach podobnych do długoterminowego kontraktu, są zmuszane do wytężonej i natychmiastowej reakcji na wzrost zapotrzebowania w perspektywie krótkoterminowej. Pomijana jest wartość tych źródeł również w kontekście uzupełniania przez nie produkcji, co odgrywa coraz większą rolę. W ten sposób rzeczywista wartość krótkoterminowego zapewnienia bilansowania mocy w systemie jest często pomijana w odniesieniu do tych bądź co bądź rezerwowych źródeł.

Rynki energii byłyby znacznie bardziej efektywne w sygnalizowaniu potrzeb inwestycyjnych, gdyby rzeczywisty koszt bilansowania systemu w chwilach niedoboru mocy odzwierciedlała tzw. cena czyszcząca rynek (ang. clearing price, czyli cena równowagi rynkowej, przy której rozmiary podaży równają się rozmiarom popytu).

Optymalizacja rynku energii

Jednym z wielu sposobów osiągania wspomnianego celu jest zoptymalizowanie rynku energii i rynku bilansującego, co w efekcie prowadzi do sytuacji, w której wartość energii oraz wartość usługi jej zbilansowania są bardziej zbieżne w czasie rzeczywistym.

Niektóre rynki zaczęły podążać w tym kierunku. W Ameryce Północnej Niezależny Operator Systemu Nowego Jorku (NYISO) oraz Rada Niezawodności Elektrycznej Teksasu (ERCOT) wprowadziły mechanizmy, które umożliwią ustanowienie cen energii czysz...

Wykup dostęp do płatnych treści Portalu Komunalnego!

Chcesz mieć dostęp do materiałów Portalu Komunalnego Plus?