Krytyka rozwiązań ROP

Minimalizacja odpadów i recykling – to zagadnienia, nad którymi debatowali eksperci podczas drugiego panelu w pierwszym dniu 25. edycji Międzynarodowego Kongresu Ochrony Środowiska ENVICON, czyli 12 października br.

Sławomir Podgórski z Krajowej Izby Gospodarki Odpadami podkreślił, że KIGO od lat walczy o rozszerzoną odpowiedzialność producenta.

– Jesteśmy zadowoleni, że temat ruszył. Ale od razu pojawiło się wiele pytań, niektóre sprawy są niejasne – stwierdził. – W jaki sposób ma to być wdrożone? Jak ma funkcjonować i czy pozwoli na osiągnięcie celów, czyli stworzenie efektywnego sposobu gospodarki odpadami? – pytał Podgórski.

ROP efektywny vs. ROP niepozorny i postulaty KIGO

Przedstawiciel KIGO zwracał też uwagę na to, że niejasny jest podział na dwie kategorie: odpady przeznaczone do gospodarstw domowych i inne. 

– Kto ma decydować, co trafi do domu? Nie ma mechanizmu relacji przypisywania odpadów do danej kategorii – mówił Sławomir Podgórski.

– Chcemy mieć system, który pozwoli gminom wypełnić wymagania ustawowe i pozwoli zbilansować koszty. Chcemy, aby ROP był efektywny, a nie pozorny – dodał przedstawiciel KIGO.

KIGO postuluje m.in.: o ujęcie w systemie ROP następują...