Od redaktora

Marcowe wydanie „Przeglądu Komunalnego” to opowieść o dwóch biegunach tej samej rzeczywistości. Z jednej strony – spalarnie, wokół których narasta spór o skalę i sens nowych inwestycji. Z drugiej – składowiska, oficjalnie spychane na margines hierarchii postępowania z odpadami, a w praktyce wciąż stabilizujące cały system. Ogień i ziemia. Dwa żywioły, bez których – paradoksalnie – nie da się dziś domknąć gospodarki odpadami. Tekst prof. Grzegorza Wielgosińskiego to zdecydowana polemika z tezą o „nadmiarze mocy” i postulatem moratorium na spalarnie. Autor pokazuje, że europejska mapa odpadów nie jest jednolita, a różnice między „starą” i „nową” Unią mają fundamentalne znaczenie dla oceny potrzeb inwestycyjnych. Tam, gdzie udało się ograniczyć składowanie do minimum, spalanie stało się – obok recyklingu – trwałym filarem systemu. W Polsce niedobór mocy termicznego przekształcania przekłada się na rosnące koszty, magazynowanie frakcji palnej i napięcia w całym łańcuchu zagospodarowania. Drugi z wiodących tematów wydania dotyczy składowisk – niewygodnego, lecz wciąż niezbędnego elementu systemu. Uzupełnia go rozmowa z dr. Piotrem Manczarskim. Choć formalnie najmniej pożądane, składowiska przejmują to, czego nie da się już poddać odzyskowi materiałowemu ani energetycznemu. Stanowią bufor bezpieczeństwa w sytuacjach kryzysowych, domykają procesy przetwarzania i stabilizują rynek. Ich liczba maleje, nowe kwatery niemal nie powstają, a presja regulacyjna rośnie. System zn...