Izdebska (ZMP): ROP będzie ratunkiem dla samorządów

Przypomnijmy, że pieniądze zebrane w systemie przez Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej mają trafić do gmin, instalacji komunalnych oraz recyklerów. Fundusz ma pobierać pieniądze od producentów wprowadzających produkty w opakowaniach. Jak duża będzie opłata? To ma zależeć od tego, czy przedsiębiorcy postawią na ekoprojektowanie. Opakowania mniej szkodliwe dla środowiska zostaną objęte niższą opłatą.

W Ministerstwie Klimatu i Środowiska praca wre. Urzędnicy analizują setki uwag zgłoszonych do projektu ustawy oznaczonej numerem UC100, która ma wprowadzić rozszerzoną odpowiedzialność producenta w opakowaniach. Swoje uwagi mieli też samorządowcy, jednak wypatrują oni nowego prawa z dużą nadzieją.

Małgorzata Izdebska o ROP i kaucji

Samorządy za ROP-em

– Widzę z kolei, jak duża jest determinacja wprowadzających produkty w opakowaniach i organizacji odzysku (te mają zniknąć z rynku w wyniku nowych przepisów – przyp. red.), żeby ten projekt ustawy “wysadzić w kosmos”. A są to podmioty, które mają spore możliwości wpływania na kształt prawa w Polsce – martwi się Małgorzata Izdebska ze Związku Miast Polskich.

Ekspertka przyznaje, że nie wszystkie zapisy projektu odpowiadają samorządowcom, jednak popiera jego najważniejsze założenia.

Co z cenami za odbiór odpadów?

Zdaniem Izdebskiej ROP w kształcie zaproponowanym przez MKiŚ może zatrzymać wzrost kosztów ponoszonych przez mieszkańców. Zaznacza przy tym, że wcześniej w życie wchodzi system kaucyjny, który uszczupli samorządowe budżety.

– A jeżeli projekt UC100 zostanie odsunięty na kolejne lata, to my będziemy ponosić coraz większe koszty, a nie będzie strumienia pieniędzy z ROP. W takiej sytuacji czarno to widzę – przestrzega Małgorzata Izdebska. 

Karol Wójcik (IBK): projekt ROP trzeba jeszcze poprawić [WIDEO]