Podczas posiedzenia 22 kwietnia 2016 r. w Malborku członkowie Zarządu Związku Miast Polskich m.in. negatywnie zaopiniowali projekt ustawy Prawo wodne i projekt KPGO.

Przedstawiciele miast członkowskich ZMP zasiadający w Zarządzie zaopiniowali negatywnie projekt ustawy Prawo wodne, chociaż widzą potrzebę jej nowelizacji pod kątem zarówno implementacji dyrektyw unijnych, jak i wprowadzenia wielu koniecznych zmian, które są postulowane przez środowiska samorządowe. Jednak tworzenie nowych regulacji bez szerokich konsultacji społecznych i uzgodnień międzyresortowych oraz skala zmian, znacząco zmieniająca zakres zadań i kompetencji JST, budzi zastrzeżenia. Szczególny sprzeciw dotyczy przeniesienia zadań związanych z wydawaniem pozwoleń wodnoprawnych z dotychczasowych organów samorządowych na Państwowe Gospodarstwo Wodne ? Wody Polskie. Zaproponowane rozwiązania organizacyjne mogą spowodować wzrost kosztów po stronie zarówno administracji, jak i mieszkańców. Za niewłaściwe uznano przenoszenie z samorządów do instytucji rządowej zadań i dochodów, co oznacza obciążenie JST kosztami: społecznymi (zwalniania pracowników) oraz ekonomicznymi (związanymi z wypłacaniem odpraw). Wśród licznych szczegółowych uwag samorządowcy z miast wskazywali też, że zaproponowany w projekcie regulacji okres 24 miesięcy na dokonanie zmian w dokumentach planistycznych tworzonych przez gminy jest zdecydowanie za krótki, dlatego należy go wydłużyć do ...

Plus

Wykup dostęp do płatnych treści Portalu Komunalnego!

Chcesz mieć dostęp do materiałów Portalu Komunalnego Plus?

Wykup dostęp — 5,00 zł
Płatności obsługują: PayU BLIK

Masz już dostęp do tego artykułu?

Podaj adres e-mail użyty przy zakupie — wyślemy Ci nowy link dostępu.