Artykuł stanowi odniesienie do problemu zawartego w artykule Edwarda Górnickiego pt. ?Opłata to bezprawny ?podatek śmieciowy??, zamieszczonym w ?Przeglądzie Komunalnym? 2/2017.


Po zapoznaniu się ze wskazanym artykułem nasuwają się wątpliwości, czy optymizm autora, który uważa, że ?Poselska interpretacja może stać się przyczynkiem do zatrzymania nieprawidłowości związanych z naruszaniem przez jednostki samorządu terytorialnego (JST) neutralności finansowej swoich systemów gospodarki odpadami komunalnymi?, będzie spełniony.


Sceptyczne podejście
Interpelacja posła Piotra Uruskiego z PiS (Uruski P., Interpelacja 7270, sejm.gov.pl) pod tytułem ?W sprawie opłat wnoszonych przez mieszkańców na pokrycie kosztów wywozu odpadów, z których gminy uczyniły sobie stałe, dodatkowe źródło dochodów? była, jak słusznie zauważył autor artykułu, próbą upublicznienia problemów, czyli praktyk naruszania przez JST neutralności swoich systemów gospodarki odpadami komunalnymi. Interpelacja uwidacznia anomalie polegające na tym, że nadwyżki dochodów nad kosztami wywozu odpadów gminy przeznaczają na inne cele, wbrew woli ustawodawcy.


Interpelacja tworzy podstawę do niezbędnych zmian, ale wszystko wskazuje na to, że zmian nie będzie, gdyż tak naprawdę nikt nie jest nimi zainteresowany. Odpowiedź ministra środowiska, podpisana przez podsekretarza stanu, Sławomira Mazurka (pismo DGO-III.070.35.2016.MK z 20...