Związek walczy o miasta

W przyjętej przez Zarząd Opinii o projekcie ustawy o zrównoważonym rozwoju miast i ich obszarów funkcjonalnych (UPR03, wersja z 30 września 2026 r.) zwrócono uwagę, że Związek poparł wcześniejsze główne założenia tego projektu, widząc w nim szansę na zbudowanie rozwiązań instytucjonalnych, służących prowadzeniu racjonalnej polityki rozwoju w całych obszarach funkcjonalnych miast.

Związek rozwojowy dla większej liczby miast

Zaproponowana formuła związku rozwojowego ma służyć koordynacji i wspólnej realizacji strategii rozwoju, z wykorzystaniem potencjału całego obszaru oraz centralnych i regionalnych instrumentów wsparcia. Uznano przy tym, że takie związki powinny móc być tworzone wokół miast o znaczeniu zarówno regionalnym, jak i subregionalnym. Projektodawca zdecydował się początkowo na objęcie regulacją ustawową konkretnych miast (około 60), natomiast w wersji z 30 września br. znalazł się zapis ograniczający listę miast objętych ustawą do kategorii miast na prawach powiatu. Zdaniem ZMP, jest to niezgodne z główną ideą ustawy, która ma zapewnić utrzymanie i wzmocnienie policentrycznego rozwoju sieci osadniczej Polski. Dlatego Związek – nie wycofując poparcia dla projektu ustawy – nie może zgodzić się na takie rozwiązanie i domaga się wprowadzenia rozwiązania umożliwiającego nadanie innym miastom – po spełnieniu ustawowo określonych przesłanek – statusu miasta „subregionalnego”, to znaczy uprawnionego do współtworzenia w swoim obszarze funkc...