Sprawa dotyczy firm: Bio-Ekos z Nowego Chechła, Eko Ogród z Tychów, Master Odpady i Energia z Tychów, V&T z Tarnowskich Gór, oraz An-Eko z Tychów. Uczestnicy zmowy brali udział w przetargu na „Zimowe utrzymanie i pozimowe oczyszczanie dróg oraz letnie utrzymanie czystości” w Tychach w latach 2015-18.
Na czym polegała zmowa przetargowa?
Jak podał UOKiK, najkorzystniejszą, najtańszą ofertę w tym postępowaniu złożyło konsorcjum spółek: Bio-Ekos i Eko Ogród. W procedurze przetargowej konsorcjum to nie uzupełniło jednak niezbędnych dokumentów, jego oferta została więc odrzucona z przyczyn formalnych i tym samym nie podpisano z nim umowy.
Postępowanie Urzędu wykazało, że działanie to było celowe: spowodowało wybór przez zamawiającego droższej oferty firm: Master Odpady i Energia, V&T oraz An-Eko.
„Zebrany materiał dowodowy zdobyty m.in. podczas przeszukań i od jednego z uczestników zmowy nie pozostawia wątpliwości, że celem przedsiębiorców było wybranie przez zamawiającego droższej oferty, a także niedopuszczenie do rynku podmiotów spoza zmowy” – powiedział, cytowany w informacji UOKiK, prezes tej instytucji Tomasz Chróstny.
„To praktyki całkowicie niedopuszczalne, ponieważ nie tylko utrudniają działalność uczciwych przedsiębiorców, ale również narażają na straty budżet gminy” – zaakcentował Chróstny.
Jak wyjaśnił, przedsiębiorcy ustalili, że w przetargu złożą dwie oferty. Pierwsze konsorcjum złożyło propozycję z ceną 12,7 mln zł brutto i brakami wymagającymi uzupełnienia. Druga oferta była o blisko 5,5 mln zł wyższa, wynosiła prawie 18,2 mln zł brutto.
Po ogłoszeniu wyników przetargu, kiedy okazało się, że propozycje uczestników zmowy były dwiema najkorzystniejszymi, konsorcjum z najniższą ofertą nie uzupełniło wymaganych dokumentów i przedstawiło nieaktualną opinię bankową dotyczącą posiadanych środków. Tym samym miasto podpisało umowę z konsorcjum z Master Odpady i Energia, jako liderem oraz z V&T i An-Eko.
Przedsiębiorcy powołali również inne konsorcjum (Master Energia i Odpady, Bio-Ekos oraz Eko-Ogród), które w przypadku braku konkurentów w walce o zamówienie miało wystawić ofertę z ceną ok. 20 mln zł. Tak się jednak nie stało, ponieważ w przetargu pojawił się inny podmiot. Wtedy uczestnicy zmowy ustalili, że złożą dwie oferty.
Kary dla czterech uczestników zmowy
Prezes UOKiK nałożył na czterech uczestników zmowy kary w łącznej kwocie blisko 1,2 mln zł: Master – Odpady i Energia – 1 048 393 zł, Eko- Ogród – 132 225 zł, V&T – 5 941 zł i An-Eko – 2 224 zł. W postępowaniu spółka Bio-Ekos złożyła wniosek o objęcie programem łagodzenia kar (leniency) i przedstawiła istotne, nieznane wcześniej dowody, dlatego uniknęła kary.

![AD1A PZO 2026 [13.05-09.06.26]](https://portalkomunalny.pl/wp-content/uploads/2026/05/pzo-2026-baner-1320-x-250-px.png?pas=17825755402606040453)
![ad1b ECOMONDO [01.06-30.06.26]](https://portalkomunalny.pl/wp-content/uploads/2026/05/eco26_1320x150_gyt_pol.jpg?pas=1795482642606040453)
![AD3a artykuł odpady budowlane [25.04-09.06.26]](https://portalkomunalny.pl/wp-content/uploads/2026/05/szkolenie-online-600-x-300-px-320-x-600-px.jpg?pas=243527362606040453)












![ad2 KGO kompleksowa 2026 [02.06.-02.09.26]](https://portalkomunalny.pl/wp-content/uploads/2026/06/baner_kgo_2026_abrys1320-x-250-px.png?pas=12754111032606040453)
![AD1b odpady budowlane [25.04-09.06.26]](https://portalkomunalny.pl/wp-content/uploads/2026/05/szkolenie-online-1320-x-250-px.jpg?pas=21216603922606040453)












Komentarze (0)