Ustawa o utrzymaniu czystości. Gminy chcą gruntownych zmian lub wycofania nowelizacji

Ustawa o utrzymaniu czystości. Gminy chcą gruntownych zmian lub wycofania nowelizacji
jwo
30.06.2021, o godz. 6:53
czas czytania: około 3 minut
1

Samorządowcy oceniają, że nowelizacja ustawy o ucpg powinna zostać wycofana z Sejmu albo skierowana do speckomisji.

Dalsza część tekstu znajduje się pod reklamą

Informacja strony rządowej na temat projektu nowelizacji ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach dyskusja nad tym punktem zdominowały ostatnie, plenarne posiedzenie Komisji Wspólnej Rządu i Samorządu Terytorialnego.

Projekt trafił do Sejmu bez konsultacji z samorządami.

– Projekt został skierowany do KWRiST 31 grudnia 2020 r. (…) Nie został zaopiniowany, nie chcę wchodzić w szczegóły dlaczego, jeżeli gdziekolwiek tutaj jest popełniony przeze mnie błąd, to bardzo przepraszam – powiedział wiceminister klimatu i środowiska Jacek Ozdoba.

Resort chce kompromisu, samorządy – gruntownej zmiany

Dodał, że w jego ocenie projekt jest efektem kompromisu i w swej treści zawiera wiele zgłaszanych przez samorządy uwag i postulatów dotyczących koniecznych zmian w obecnie istniejącym systemie gospodarowania odpadami komunalnymi. Wskazał też, że resort klimatu i środowiska pozostaje cały czas otwarty na dyskusję nad projektem oraz wyraził nadzieję, że z pewnością wiele zmian uda się jeszcze do niego wprowadzić w trakcie prac parlamentarnych.

W ocenie strony samorządowej projekt wymaga gruntownej przebudowy. – Może to nastąpić albo poprzez jego wycofanie z Sejmu i powrócenia do prac nad nim w działającym przy Ministerstwie Klimatu i Środowiska zespole roboczym, albo poprzez skierowanie projektu do speckomisji sejmowej, gdzie zostanie on jeszcze raz przepracowany z udziałem przedstawicieli JST – przekonywał Marcin Krupa, prezydent Katowic. – Tylko w ten sposób będziemy w stanie wypracować projekt korzystny dla mieszkańców i zjadliwy dla samorządów.

Ustawa śmieciowa – samorządowcy sprzeciwiają się reformie bez ich udziału

– Projekt, który 16 czerwca br. został skierowany do Sejmu oceniamy jednoznacznie negatywnie, głównie z powody trybu prac, w jakim był on procedowany – mówił Michał Sztybel, wiceprezydent Bydgoszczy. Dodaje, że projekt, który 15 czerwca został przyjęty przez rząd, a dzień później skierowany do Sejmu, jest zupełnie innym projektem niż ten, który został w grudniu ubiegłego roku przekazany do zaopiniowania Komisji Wspólnej Rządu i Samorządu Terytorialnego.

Nowelizacja ucpg i jej ekspresowa droga do Sejmu

– Prace nad kolejną nowelizacją ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach pełne są zaskakujących zwrotów akcji. Pierwsza niespodzianka dotyczyła samej daty publikacji pierwotnego projektu ustawy nowelizującej, co nastąpiło w sylwestrowe popołudnie 2020 – przypomina Maciej Kiełbus, prawnik z kancelarii Dr Krystian Ziemski & Partners.

Komisja Wspólna Rządu i Samorządu Terytorialnego, do której na początku 2021 r. skierowano projekt, zgodnie zadecydowała, że projektem w pierwszej kolejności powinien się zająć zespół doradczy powołanych przy Ministrze Klimatu, w skład którego wchodzą m.in. przedstawiciele organizacji samorządowych.

– Projekt jednak nigdy w całości na posiedzenie zespołu nie trafił. Tym większym zaskoczeniem było opublikowanie w połowie czerwca nowej wersji projektu ustawy nowelizującej i skierowanie go na nowo pod obrady Komisji Wspólnej – tłumaczy Maciej Kiełbus. – Niestety Rada Ministrów nie czekała na stanowisko Komisji, lecz z naruszeniem ustawy przyjęła projekt i skierowała go do Sejmu – ocenia prawnik.

Wszystko wskazuje na to, że przed nami niekończący się ciąg zmian legislacyjnych, w których będą musieli połapać się mieszkańcy, samorządowcy i inne podmioty działające w branży odpadowej.

Tempo prac w komisji sejmowej było ekspresowe, co doprowadziło do pierwszego czytania na połączonym posiedzeniu sejmowych komisji środowiska i samorządu terytorialnego. Po wielogodzinnej dyskusji projekt został przyjęty z zapowiedziami wprowadzenia zmian w trakcie drugiego czytania.

– Szczęśliwie udało się przekonać stronę rządową do zdjęcia nogi z gazu i odłożenia drugiego czytania. W trakcie dotychczasowych dyskusji najwięcej emocji wzbudziły kwestie indywidualizacji rozliczeń w zabudowie wielorodzinnej, kwestie nieruchomości niezamieszkanych, zasady funkcjonowania metody wodnej oraz dopuszczalność subsydiowania systemu – relacjonuje Maciej Kiełbus.

Ekspert dodaje, że skutki planowanej nowelizacji trudne są do ocenienia, biorąc pod uwagę równoległe prace nad kilkoma projektami dotyczącymi ustawy czystościowej, w tym nad systemem ROP. – Wszystko wskazuje na to, że przed nami niekończący się ciąg zmian legislacyjnych, w których będą musieli połapać się mieszkańcy, samorządowcy i inne podmioty działające w branży odpadowej – podsumowuje Maciej Kiełbus.

Udostępnij ten artykuł:

Reklama

AD3b ODPADY (odpady budowlane) 25.11.24-13.01.25

Komentarze (1)


kra

Komentarz #160613 dodany 2021-06-30 11:32:46

Ozdoba: ha,ha,ha,ha. Kłamie jak z nut, ma to we krwi.

Dodaj komentarz

Możliwość komentowania dostępna jest tylko po zalogowaniu. Załóż konto lub zaloguj się aby móc pisać komentarze lub oceniać komentarze innych.

Te artykuły mogą Cię zainteresować

Przejdź do Odpady
css.php
Copyright © 2024