Reklama

ad1a STIHL [13.02-23.02.25]

Wody Polskie analizują konsekwencje uchylenia przez WSA decyzji środowiskowych dla prac na Odrze

Wody Polskie analizują konsekwencje uchylenia przez WSA decyzji środowiskowych dla prac na Odrze
JSK/PAP
30.01.2025, o godz. 9:59
czas czytania: około 2 minut
0

Wojewódzki Sąd Administracyjny (WSA) w Warszawie uchylił decyzję Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska (GDOŚ) oraz Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska (RDOŚ) dotyczącą środowiskowych uwarunkowań prac regulacyjnych na Odrze.

Dalsza część tekstu znajduje się pod reklamą

Reklama

ad1b podmioty zwolnione [12.02-26.03.25]

Prace te rozpoczęto w 2022 roku, jednak obecnie nie są kontynuowane. WSA uznał, że przy wydawaniu decyzji środowiskowej doszło do naruszenia przepisów, w tym nieuwzględnienia katastrofy ekologicznej na Odrze, która była jednym z kluczowych wydarzeń.

Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie (PGW WP) analizuje konsekwencje wyroku i oczekuje na jego pisemne uzasadnienie. Jak przypomniano, prace modernizacyjne realizowano na podstawie polsko-niemieckiej umowy z 2015 roku. Pozwolenia na realizację inwestycji (PRNI) wydali wojewodowie lubuski i zachodniopomorski we wrześniu 2021 roku. W związku z ich klauzulą natychmiastowej wykonalności, poprzednie kierownictwo Wód Polskich podjęło decyzję o kontynuacji prac.

Prace modernizacyjne prowadzono na pięciu odcinkach rzeki i zakończono 30 listopada 2023 r. oraz 29 marca 2024 r. Nowe kierownictwo Wód Polskich podjęło decyzję o wstrzymaniu kolejnych etapów modernizacji do czasu rozstrzygnięcia sprawy w sądzie administracyjnym.

Uchylenie decyzji środowiskowej

Decyzję środowiskową dla inwestycji na Odrze RDOŚ wydał w 2020 roku, a GDOŚ ją utrzymał 16 sierpnia 2022 roku. Organizacje ekologiczne zaskarżyły ją do sądu, wskazując, że nie uwzględniono katastrofy ekologicznej na Odrze, która miała miejsce tuż przed wydaniem decyzji. WSA uznał, że z tego powodu konieczna była ponowna inwentaryzacja przyrodnicza inwestycji.

WSA podkreślił, że GDOŚ wiedział o katastrofie, ale nie uwzględnił jej w decyzji. Mimo że prawo nie nakłada na inwestora obowiązku aktualizacji raportu środowiskowego w toku postępowania, w tym przypadku była ona konieczna. Sąd stwierdził, że śnięcie ryb i zmiany w ekosystemie wymagały ponownej oceny wpływu inwestycji na chronione gatunki oraz ich siedliska.

Konsekwencje wyroku dla przyszłości prac na Odrze

Zmiana stanu faktycznego w wyniku katastrofy miała kluczowe znaczenie dla decyzji WSA o uchyleniu decyzji środowiskowej RDOŚ. Sąd uznał, że skutki katastrofy ekologicznej znacząco wpłynęły na stan ekosystemu Odry, a wcześniejsze analizy środowiskowe przestały być aktualne. Wcześniej, w wyniku skargi na decyzję GDOŚ z 2022 roku, WSA nakazał wstrzymanie prac, argumentując, że ich kontynuacja bez ponownej oceny oddziaływania na środowisko mogłaby spowodować dalsze szkody.
Decyzję tę podtrzymał Naczelny Sąd Administracyjny w 2023 roku, co oznaczało formalne wstrzymanie realizacji inwestycji. Mimo tego ówczesny wiceminister infrastruktury Marek Gróbarczyk twierdził, że inwestycja będzie kontynuowana, podkreślając jej kluczową rolę w zapewnieniu bezpieczeństwa przeciwpowodziowego mieszkańców regionu. W jego ocenie prace modernizacyjne były zgodne z obowiązującymi pozwoleniami budowlanymi i miały na celu poprawę funkcjonowania infrastruktury hydrotechnicznej. Podkreślał również, że wcześniejsze decyzje administracyjne uwzględniały potrzebę ochrony środowiska, a całkowite wstrzymanie prac mogło negatywnie wpłynąć na zarządzanie ryzykiem powodziowym w rejonie Odry.

Udostępnij ten artykuł:

Komentarze (0)

Nikt jeszcze nie skomentował tego artykułu. Bądź pierwszą osobą, która to zrobi.
Reklama

ad3b ROP debata [10.02-27.02.25]

Dodaj komentarz

Możliwość komentowania dostępna jest tylko po zalogowaniu. Załóż konto lub zaloguj się aby móc pisać komentarze lub oceniać komentarze innych.
Reklama

AD1D AKADEMIA BDO25 [02.02-18.03.25]

Te artykuły mogą Cię zainteresować

Przejdź do Aktualności
css.php
Copyright © 2025