Rozwiązanie umowy, jak wskazuje samorząd Miasta Świdnica, nastąpiło z uwagi na interes miasta i mieszkańców. Przebudowę powyższej drogi zaliczono do kategorii inwestycji strategicznych. Jest tak dlatego, że to jedna z głównych arterii tego miasta. Natomiast stopień zaawansowania realizowanych prac był, w opinii władz, niedostateczny, a ich postęp niewystarczający.
Umów należy dotrzymywać
– Miasto dotrzymuje zawartych umów i oczekuje tego samego od naszych wykonawców – wyjaśnia Krystian Werecki, zastępca prezydent Świdnicy. – Wielokrotne monity inspektora nadzoru i pracowników urzędu wskazywały na opóźnienia w stosunku do harmonogramu uzgodnionego przez strony. Wezwania do intensyfikacji prac nie dawały oczekiwanych skutków. Fiaskiem zakończyły się także negocjacje z udziałem mediatora sądowego. Zdecydowaliśmy się więc ostatecznie na wypowiedzenie tej umowy – podsumowuje zastępca świdnickiej włodarz.
Przetarg i inny wykonawca
Wiadomo już też, że prace dokończy nowa firma, która zostanie wyłoniona w przetargu. Działanie to poprzedzi inwentaryzacja powykonawcza inwestycji.
– Deklarujemy gotowość do kontynuacji inwestycji z nowym wykonawcą. Zapewniam też, że dołożymy wszelkich starań, żeby zadanie zostało zrealizowane jak najszybciej, gdyż wiemy, jak bardzo jest to uciążliwe dla świdniczan – dodaje Krystian Werecki.
![]()
![ad1a POLECO 2027 [09.09-07.10.26]](https://portalkomunalny.pl/wp-content/uploads/2026/09/baner-na-portal-1320x250.jpg?pas=4316528282610021308)
![AD1B FORUM RECYKLINGU 2026 [01.07-27.10.26]](https://portalkomunalny.pl/wp-content/uploads/2026/07/forum-recyklingu-2026-1320-x-250-px.png?pas=9329058252610021308)
![Zieleń miejska (AD3a) CALLA [23.07-31.10.26]](https://portalkomunalny.pl/wp-content/uploads/2026/07/320_600.png?pas=7621332142610021308)












![ad2 MSO 26 ZM [17.09-07.10.26]](https://portalkomunalny.pl/wp-content/uploads/2026/09/banery-forum-mso-2026-1320x250-1.jpg?pas=6486780462610021308)













Komentarze (0)