Przypomnijmy, że na razie projekt ustawy UC100 wprowadzającej ROP nie wyjaśnia dokładnie, jak zostaną podzielone pieniądze pomiędzy samorządy, instalacje komunalne i recyklerów (te podmioty będą głównymi beneficjentami systemu). Podział w opublikowany przez MKiŚ jest pozbawiony szczegółów, a warto pamiętać o tym, że dotyczy nawet 5 mld zł rocznie.
Przynajmniej 88% z tej kwoty ma trafić do gmin i podmiotów zagospodarowujących odpady. Maksymalnie 10% trzeba będzie wydać na inwestycje w infrastrukturę, 1% na koszty operacyjne NFOŚiGW, a po 0,5% na edukację ekologiczną i działalność Instytutu Ochrony Środowiska – Państwowego Instytutu Badawczego (który będzie analizować dane oraz tworzyć raporty – na ich podstawie zostaną wyznaczone wysokości stawek opłaty oraz dokładny podział środków w systemie).
Wójcik (IBK): To nie jest Sprawiedliwy ROP
“Boimy się uznaniowości NFOŚiGW”
– Obawiamy się, że po stronie Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej będzie duża uznaniowość. 4-5 mld zł rocznie to gigantyczne pieniądze i powinniśmy mieć pewność, że trafią one przede wszystkim tam, gdzie prowadzona jest gospodarka odpadami – przekonuje Karol Wójcik. Ma tu na myśli w szczególności zbierających, przetwarzających odpady i przygotowujących je do recyklingu. Dostrzega też ważną rolę gmin, które prowadzą między innymi edukację ekologiczną.
Wójcik zauważa też, że w dzisiejszym sporze o ROP skoncentrowaliśmy się na roli NFOŚiGW jako administratora systemu, co przede wszystkim różni samorządowców oraz wprowadzających opakowania i produkty w opakowaniach na rynek. Tymczasem jego zdaniem jest też trzecia droga. – My tę koncepcję nazywamy Sprawiedliwym ROP-em i uzyskaliśmy poparcie Polskiej Izby Gospodarki Odpadami. Kiedy prezentowaliśmy nasz pomysł Ministerstwu Klimatu i Środowiska, przychylnie patrzyli na niego także samorządowcy – wspomina ekspert. Jego zdaniem dzisiejsza wersja ustawy UC100 odbiega od wizji przedstawicieli branży gospodarki odpadami.
Pół roku kaucji
Wójcik zwraca też uwagę na to, że obciążenie branży gospodarki odpadami kosztami widać już w opłatach, jakie ponoszą mieszkańcy. – W wielu gminach opłaty za odbiór odpadów rosną, a samorządowcy mówią wprost, że podejmują tę decyzję przez system kaucyjny – mówi ekspert. Tak branża, jak i samorządy od dawna ostrzegały, że nowy model zbiórki pozbawi ich dopływu relatywnie cennych surowców: plastikowych butelek i aluminiowych puszek. Te wciąż dało się korzystnie sprzedać recyklerom, rekompensując koszty, jakie trzeba ponieść na zagospodarowanie pozostałych, niedochodowych odpadów.
– Dodatkowo muszę zaznaczyć, że takie opakowania to nie jest czyste złoto. Oczywiście, można je korzystnie sprzedać, ale wcześniej strumień tych odpadów trzeba przesortować – podsumował Karol Wójcik.
![ad1a KGO kompleksowa 2026 [17.06.-02.09.26]](https://portalkomunalny.pl/wp-content/uploads/2026/06/baner_kgo_2026_abrys1320-x-250-px-1.png?pas=4012776502606252151)
Abrys ![ad1b ECOMONDO [01.06-30.06.26]](https://portalkomunalny.pl/wp-content/uploads/2026/05/eco26_1320x150_gyt_pol.jpg?pas=14225283632606252151)
![ad1c abrys wydarzenia [od 03.03.25]](https://portalkomunalny.pl/wp-content/uploads/2025/03/wydarzenia.abrys_.pl-320-x-520-px.png?pas=4081408612606252151)












![ad2 KGO kompleksowa 2026 [02.06.-02.09.26]](https://portalkomunalny.pl/wp-content/uploads/2026/06/baner_kgo_2026_abrys1320-x-250-px.png?pas=19872937742606252151)
![ad1d odpady z kanalizacji webinar [22.06-14.07.26]](https://portalkomunalny.pl/wp-content/uploads/2026/06/odpady-z-kanalizacji-1320-x-250-px.jpg?pas=12009056362606252151)












Komentarze (0)