Reklama

AD1A EGOE [27.03-27.04.24]

Konwencja z Espoo

Konwencja z Espoo
09.07.2008, o godz. 8:28
czas czytania: około 2 minut
0

Podczas wtorkowej sesji plenarnej w Strasburgu Parlament Europejski przyjął sprawozdanie europosła Bogusława Sonika w sprawie ratyfikacji przez Wspólnotę Europejską Protokołu do Konwencji z Espoo.

Dalsza część tekstu znajduje się pod reklamą

Reklama

ad1b wykroczenia 10.06 [23.04-10.06.24]

Protokół do Konwencji z Espoo w sprawie strategicznej oceny oddziaływania na środowisko stanowi, że plany inwestycji, mogących mieć wpływ na środowisko – takich, jak np. budowa Rurociągu Bałtyckiego – powinny były konsultowane z państwami sąsiednimi.

– Przyjęliśmy dzisiaj bardzo ważny dokument w sprawie wpływu planowanej budowy gazociągu północnego na środowisko. Równocześnie pragnę podkreślić, że jako pierwszy na forum Parlamentu Europejskiego zwróciłem uwagę na problem związany z inwestycją konsorcjum Nordstream oraz polityczne poparcie, jakiego projektowi udzieliła Komisja Europejska – powiedział Bogusław Sonik.

– Zgodnie z zaproponowanym sprawozdaniem, strony planujące transgraniczny projekt będą musiały przedstawić ocenę oddziaływania projektu na środowisko naturalne. Absolutną nowością jest udział społeczeństwa w tej ocenie – powiedział Bogusław Sonik, członek Komisji Ochrony Środowiska w Parlamencie Europejskim.

Tematem poruszanym podczas sesji plenarnej 8 lipca była również budowa Rurociągu Bałtyckiego. Parlament Europejski debatował nad sprawozdaniem Komisji Petycji, dotyczącym blisko 30 000 petycji, skierowanych do Parlamentu, w których obywatele Unii wyrażają obawy dotyczące zagrożeń, jakie niesie ze sobą budowa Rurociągu Bałtyckiego. Rurociąg, który ma być najdłuższą i najpłycej położoną inwestycją tego typu na świecie, stanowi duże zagrożenie dla bioróżnorodności oraz bezpieczeństwa żeglugi. Innego rodzaju niebezpieczeństwo związane jest z faktem, że na dnie Bałtyku spoczywa 80 tys. ton amunicji bojowej z okresu II wojny światowej.

Zgodnie z Protokołem do Konwencji z Espoo społeczeństwo będzie miało prawo wypowiedzieć się na temat planu lub programu, którego realizacja będzie miała wpływ na środowisko jego kraju. W przypadku Rurociągu Bałtyckiego raport środowiskowy opracowany przez inwestora będzie musiał być przedstawiony wszystkim państwom, na teren których inwestycja ta może negatywnie oddziaływać. Wszystkie narażone państwa, w tym także i Polska będą mogły zgłosić swoje uwagi i wątpliwości, które będą musiały zostać rozpatrzone.

Tagi:

Kategorie:

Udostępnij ten artykuł:

Komentarze (0)

Nikt jeszcze nie skomentował tego artykułu. Bądź pierwszą osobą, która to zrobi.
Reklama

ad1d MBP [12.04-27.05.24]

Dodaj komentarz

Możliwość komentowania dostępna jest tylko po zalogowaniu. Załóż konto lub zaloguj się aby móc pisać komentarze lub oceniać komentarze innych.
Reklama

AD3b PZO 2024 [19.04-11.06.24]

Te artykuły mogą Cię zainteresować

Przejdź do
css.php
Copyright © 2024