Zasadniczo studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy stanowi akt kierownictwa wewnętrznego. Akt ważny z perspektywy programowej, określenia całej polityki przestrzennej gminy, ale niewywierający bezpośrednich skutków dla właścicieli nieruchomości. W praktyce zdarzają się przypadki skutecznego zaskarżenia aktów przez osoby, u których stwierdzono interes prawny w sprawie.

Przedmiotowa problematyka, nie do końca dopowiedziana, jest w orzecznictwie podejmowana na różne sposoby.

Zaskarżenie studium

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w wyroku z 22 sierpnia 2017 r. (sygn. akt II SA/Ol 383/17, Legalis) stwierdził, że istnieje możliwość naruszenia przez studium interesu prawnego właściciela nieruchomości i że w takich przypadkach stwierdzenie nieważności niniejszego aktu może mieć miejsce jedynie w części dotyczącej tego właściciela, a nie w całości. Można tu dodać, że o ile własność nieruchomości może stanowić podstawę dla interesu prawnego przy zaskarżeniu studium, o tyle już prawa obligacyjne nie. Warto podkreślić, że dany podmiot jest dzierżawcą nieruchomości, nawet jeżeli uprzednio zawarł umowę przedwstępną w zakresie sprzedaży tej nieruchomości. Trzeba też wskazać, że naruszenia interesu prawnego nie można wywodzić z naruszenia przepisów natury proceduralnej, np. nieprawidłowo przeprowadzonych konsultacji społecznych.

Po określeniu tego rodzaju pod...

Plus

Wykup dostęp do płatnych treści Portalu Komunalnego!

Chcesz mieć dostęp do materiałów Portalu Komunalnego Plus?

Wykup dostęp — 5,00 zł
Płatności obsługują: PayU BLIK

Masz już dostęp do tego artykułu?

Podaj adres e-mail użyty przy zakupie — wyślemy Ci nowy link dostępu.