![ad1a POLECO 2027 [09.09-07.10.26]](https://portalkomunalny.pl/wp-content/uploads/2026/09/baner-na-portal-1320x250.jpg?pas=21128311042609121749)
Łącznie artykułów: 34.
Związek Gmin Wiejskich Rzeczypospolitej Polskiej (ZGWRP) wyraził zdecydowany sprzeciw wobec nowelizacji ustawy dotyczącej zbiorowego zaopatrzenia w wodę i odprowadzania ścieków oraz Prawa wodnego. Projekt przewiduje m.in. możliwość wprowadzenia progresywnych taryf, w których stawki za wodę i ścieki rosną wraz ze wzrostem zużycia.
Od 1 sierpnia 2025 roku w Lublinie nastąpi istotna zmiana w systemie naliczania opłat za gospodarowanie odpadami komunalnymi w zabudowie wielorodzinnej. Dotychczasowa metoda „od osoby” zostaje zastąpiona nowym rozwiązaniem – opłatą naliczaną w oparciu o średniomiesięczne zużycie wody. To decyzja, która ma na celu uszczelnienie systemu, zwiększenie sprawiedliwości społecznej i dostosowanie mechanizmu do realiów demograficznych miasta.
„Woda nie jest produktem handlowym takim jak każdy inny, ale raczej dziedzictwem, które musi być chronione, bronione i traktowane jako takie” – tak brzmi początek preambuły Ramowej Dyrektywy Wodnej z 2000 r. Problem z tym „dziedzictwem” jest taki, że powinno być dostępne cenowo, ale usługa dostarczania kosztuje. Jak sobie z tym radzi Europa?
W dniach 11–13 czerwca 2025 roku w hotelu Mercure w Gdyni odbyła się konferencja Pomorskiego Forum Wodociągowego – jedno z najważniejszych dorocznych wydarzeń dla przedstawicieli sektora wodociągowo-kanalizacyjnego w regionie.
W toczącej się – również na łamach czasopisma „Wodociągi-Kanalizacja” – dyskusji na temat planowanej nowelizacji prawa taryfowego wyraźnie zarysowały się dwa główne nurty tematyczne. Pierwszy z nich miał charakter krytyczny wobec różnych etapów prac ministerialnych nad projektem zmian w ustawie oraz propozycji zawartych w projekcie nowelizacji, drugi – postulatywny – dotyczył propozycji zmian zasad ustalania niezbędnych przychodów, które stanowią podstawę kalkulacji stawek i cen – tych, których w projekcie nowelizacji nie było.
Branża wodno-kanalizacyjna negatywnie ocenia propozycje resortu infrastruktury zmieniające konstrukcje taryf za wodę i ścieki, obawia się o wyniki finansowe - poinformowała Izba Gospodarcza Wodociągi Polskie.
Oczekując, aż deklaracje autorów założeń projektu ustawy o zmianie ustawy o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków oraz ustawy Prawo wodne (dalej: założenia; nr projektu UD48) nabiorą konkretnego wymiaru w postaci pełnowymiarowego projektu nowelizacji tzw. ustawy branżowej (dalej: u.z.z.w.), warto zastanowić się, czy w wyniku aktywności sądów administracyjnych będącej pokłosiem licznych sporów taryfowych, które przedsiębiorstwa wod-kan toczyły i toczą z regulatorem, nie pojawiają się swoiste wytyczne interpretacyjne pokazujące podmiotom zaangażowanym w proces taryfowy właściwe metody kreacji taryf i prowadzenia tytułowej polityki.
Pierwsze komentarze dotyczące przedstawionych przez Ministerstwo Infrastruktury założeń do zmian zasad stanowienia, weryfikacji i zatwierdzania taryf za wodę i ścieki przedstawiła redakcja „Wodociągów-Kanalizacji” w majowym numerze. Wypowiadające się osoby na ogół zgadzały się z tym, że gmina – jako podmiot odpowiedzialny za realizowanie zadań związanych z zaopatrzeniem w wodę i odprowadzaniem ścieków – powinna mieć istotny udział w weryfikacji i zatwierdzaniu taryf. Za słuszne uznano przyznanie większych uprawnień samorządom. Wskazywano jednak na brak szczegółów umożliwiających ocenę potencjalnych skutków przygotowywanej nowelizacji. Stąd potrzeba, aby o tych szczegółach szerzej podyskutować.
80 proc. przedsiębiorstw wodociągowo-kanalizacyjnych poniosło stratę za 2023 r. - wskazał prezes izby gospodarczej "Wodociągi Polskie" Paweł Sikorski podczas prac sejmowej komisji ws. wyznaczania cen wody. Z kolei poseł Jacek Karnowski (KO) ocenił, że spółki wodno-kanalizacyjne "chylą się ku upadkowi".
Rząd nie przewiduje podwyżek cen wody. Planujemy zdecentralizować zarządzenie wodami - mówił w Sejmie minister infrastruktury Dariusz Klimczak (PSL-TD). Jeżeli Wody Polskie nie będą podejmowały decyzji ws. podwyżek cen wody, samorządy po wyborach będą podnosić ceny wody o kilkadziesiąt procent" - mówił Waldemar Buda (PiS).
Tak jak w wielu innych dziedzinach także w branży wodociągowej brak świadomości własnej sytuacji jest bardzo szkodliwy. Znajomość podstaw działalności wodociągowej jest więc najważniejsza. Jednak czy wszystkie zakłady wodociągowe je znają lub sobie je uświadamiają? Co uważane jest na świecie za esencję lub rdzeń tej działalności? Opiszę to w niniejszym artykule i zapewniam cię, szanowny czytelniku, że czytając to, w kilku przypadkach doznasz dość dużego zdziwienia. Tym bardziej że sprawa związana jest ściśle z taryfami i wymogami regulatora – PGW Wody Polskie.
Żadnej z partii koalicji i żadnej z opozycji nie podoba się sposób taryfikowania opłat wod-kan przez państwowego regulatora – to wnioski z przedwyborczej debaty z cyklu #wybieramsrodowisko. Partie różnią się jednak miedzy sobą propozycjami dotyczącymi wyjścia z impasu. Jedna z propozycji to zwyczajnie zniesienia obowiązku akceptacji taryf przez centralnego regulatora. Są jednak i inne propozycje.
Przewlekłość postępowań i liczne naruszenia przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego to główne nieprawidłowości stwierdzone przez NIK w kontroli dotyczącej zatwierdzania taryf dla zbiorowego zaopatrzenia w wodę i zbiorowego odprowadzania ścieków przez Wody Polskie. W opinii NIK organ regulacyjny nie realizował swojego zadania zgodnie z prawem, terminowo i rzetelnie. Przyczyną był nieskuteczny system kontroli zarządczej, a także braki kadrowe i fluktuacja kadr w regionalnych zarządach gospodarki wodnej.
Wody Polskie zatwierdziły przedstawione przez Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w Lublinie nowe, wyższe taryfy opłat za zaopatrzenie w wodę i odprowadzenie ścieków w Lublinie i w sąsiednich gminach. Nowe stawki wejdą w życie 12 stycznia br. i będą obowiązywać przez 3 lata.
Od grudnia kontrolowana przez miasto Opole spółka Wodociągi i Kanalizacja wprowadza nowe taryfy za dostawy wody i odbiór ścieków. Jak poinformowały na konferencji prasowej władze spółki, w ciągu trzech lat cena za wodę i odbiór ścieków wzrośnie o 37 procent.
Zgodnie z często lansowanymi poglądami politycznymi woda to dobro niezbędne człowiekowi do życia. Dlatego wspólnota państwowa bądź gminna powinna swym obywatelom zapewnić dostęp do wody, nawet gdyby nie dysponowali oni środkami na pokrycie opłat za jej dostarczanie. W tym przypadku podażą i popytem nie mogą rządzić klasyczne biznesowe prawa ekonomii.
W dniu 28 września 2023 roku od godziny 12.00 w Warszawie pod siedzibą PGW Wody Polskie odbyła się blisko trzygodzinna manifestacja pracowników branży wodociągowo-kanalizacyjnej. Jej organizatorem był Zarząd Krajowy Wolnego Związku Zawodowego Pracowników Gospodarki Wodnej i Ochrony Środowiska z siedzibą w Warszawie. Na manifestację udało się m.in. ok. 200 pracowników MPWiK Sp. z o.o. w Lublinie.
- Nasza formacja konsekwentnie w kolejnych wyborach startuje by bronić wolności, także gospodarczej. Ale ja dodam tego, że w gospodarce komunalnej na wolności nie powinniśmy kończyć – mówi Krzysztof Mulawa, kandydat na posła.
W ramach projektu pt.: #wybieramsrodowisko, o refleksje dotyczące kondycji branży wodociągowo – kanalizacyjnej, a także o wskazanie problemów, którymi powinni zająć się posłowie i senatorowie nadchodzącej kadencji Sejmu i Senatu RP, zapytaliśmy Marka Kornatowskiego, Prezesa Fundacji „Dolnośląskie Forum Wodociągowe”.
Pracownicy Karkonoskiego Systemu Wodociągów i Kanalizacji zaczopowali dziś rurę odprowadzająca ścieki z Karpacza do oczyszczalni ścieków w Mysłakowicach - wynika z informacji podanych przez Radio Wrocław. Spółka KSWIK domaga się od Karpacza płacenia ponad 8 złotych za każdy hurtowo dostarczony metr ścieków. Karpacz płaci nieco ponad 5 złotych, co jak twierdzi prezes Karkonoskiego Systemu Dariusz Daraż jest poniżej kosztów i spowodowało straty sięgające 6,5 miliona złotych.
W połowie czerwca br. liczne grono praktyków i specjalistów dyskutowało na temat wpływu postępowania taryfowego na funkcjonowanie przedsiębiorstw wod-kan w dobie kryzysu. „40% przedsiębiorstw bez finansowej płynności”, „81% przedsiębiorstw ze stratami”, „Brak wzruszalności taryf”, „Infrastruktura w krytycznej sytuacji”, „Opłakane skutki prawne regulacji”, „Nierealne stawki taryf” – to tylko niektóre ze śródtytułów z relacji z konferencji pt. „Złe prawo taryfowe i dramatyczna sytuacja w branży”, opublikowanej niedawno w serwisie Portal Komunalny. Zdają się one dobrze charakteryzować skutki zjawiska generowania wydłużanej w czasie i niepozbawionej usterek prawnych weryfikacji wniosków taryfowych.
Od grudnia 2021 r. Wody Polskie odmówiły zatwierdzenia nowych taryf na wodę i ścieki w 526 przypadkach - przekazał PAP wiceszef Wód Polskich Paweł Rusiecki. Dodał, że mimo trwających prac nad nowelą przepisów dot. m.in. ustalania taryf, powinny one - tak jak obecnie - być ustalane na trzy lata.
Truizmem jest stwierdzenie, że sposób stosowania i interpretowania przez organ regulacyjny aktualnie obowiązujących przepisów dotyczących kreacji taryf wod-kan, ze szczególnym uwzględnieniem kwestii skracania tychże, budzi – eufemistycznie rzecz ujmując – wiele emocji i kontrowersji.
Jeśli obecnie obowiązująca w Piekarach Śląskich taryfa za wodę i ścieki nie zostanie zmieniona, to w bieżącym roku wynik finansowy MPWiK wyniesie minus 4,95 mln zł – poinformował radnych prezes Spółki Marek Tokarz. Pozorowane chronienie mieszkańców przed skutkami nadmiernej inflacji zmusza do rezygnacji z inwestycji, które miały poprawić standard ich życia.
Przedstawiciele branży wodociągowo-kanalizacyjnej w ciągu ostatnich kilku tygodni bombardowani byli różnorodnymi informacjami dotyczącymi możliwości oraz trybu składania – roboczo rzecz ujmując – wniosków o skrócenie taryf. Do zainteresowanej opinii publicznej chyba najmocniej przebiła się informacja, w świetle której od 1 września br. miała otworzyć się nowa, szybka(?) ścieżka procedowania przez regulatora wniosków złożonych na podstawie art. 24j tzw. ustawy branżowej, opartych na wąskim, konkretnym katalogu przesłanek (vide wzrost cen energii elektrycznej i gazu).
