W exposé premier Mateusz Morawiecki zapowiedział wprowadzenie systemu kaucyjnego na jednorazowe butelki plastikowe. Minister Kurtyka nie był w swoich wypowiedziach tak jednoznaczny. Na pytanie jakie opakowania mogłyby zostać nim objęte, uniknął jednoznacznej odpowiedzi, mówiąc, że chciałby „przeanalizować różne opcje”.
– Jestem przekonany, że system kaucyjny jest niezbędny ze względu na konieczność nadania wartości odpadom – mówił Kurtyka, zapowiadając chęć dialogu na temat ewentualnie przyjętych rozwiązań ze środowiskiem przedsiębiorców.
– Wtedy kiedy nadamy wartość odpadom będziemy w stanie obniżyć koszty gospodarki odpadami dla gospodarstw domowych i przedsiębiorstw. Ale również do tego, by ograniczyć marnotrawstwo. Kiedy patrzymy, ile tych opakowań jest, to wydaje się, że to nie jest do końca racjonalny sposób gospodarowania – dodał.
Dyskusja o ewentualnym wprowadzeniu systemu kaucyjnego trwa w Polsce od kilku lat. W 2017 r. firma doradcza Deloitte przeprowadziła analizę, z której wynikało, że pięcioletnie koszty wprowadzenie systemu kaucyjnego oscylowałyby wokół kwoty od 19 do 24 mld zł. Raport powstał na zlecenie Ministerstwa Środowiska.
– Nie znam takich szacunków, które by szły na taką skalę. Zleciłem inwentaryzację wszystkich naszych projektów – mówił na antenie Radia Plus Michał Kurtyka.
– Robiąc analizy ponad dwa lata temu, być może podeszliśmy do tego zbyt ambitnie – przyznała podczas tegorocznego kongresu Envicon Environment Julia Patorska z Deloitte, dodając jednak, że przykłady systemów kaucyjnych częściej pochodzą z krajów mniej gęsto zaludnionych od Polski, w których odległości od punktów zakupu jest dla klientów większa.
– To, jak kraj jest gęsto zaludniony, będzie miało wpływ na koszty systemu kaucyjnego, choćby ze względu na liczbę punktów, w których dokonuje się zakupu – stwierdziła wówczas.
Źródło: Radio Plus
![ad1a KGO kompleksowa 2026 [17.06.-02.09.26]](https://portalkomunalny.pl/wp-content/uploads/2026/06/baner_kgo_2026_abrys1320-x-250-px-1.png?pas=14790365592606260936)
![ad1b ECOMONDO [01.06-30.06.26]](https://portalkomunalny.pl/wp-content/uploads/2026/05/eco26_1320x150_gyt_pol.jpg?pas=20982058152606260936)
![ad1c abrys wydarzenia [od 03.03.25]](https://portalkomunalny.pl/wp-content/uploads/2025/03/wydarzenia.abrys_.pl-320-x-520-px.png?pas=19235272272606260936)












![ad1a KGO kompleksowa 2026 [17.06.-02.09.26]](https://portalkomunalny.pl/wp-content/uploads/2026/06/baner_kgo_2026_abrys1320-x-250-px-1.png?pas=12172429802606260936)
![ad2 KGO kompleksowa 2026 [02.06.-02.09.26]](https://portalkomunalny.pl/wp-content/uploads/2026/06/baner_kgo_2026_abrys1320-x-250-px.png?pas=20699538752606260936)
![ad1d odpady z kanalizacji webinar [22.06-14.07.26]](https://portalkomunalny.pl/wp-content/uploads/2026/06/odpady-z-kanalizacji-1320-x-250-px.jpg?pas=14338302732606260936)










![Koszty coraz wyższe, przychody coraz mniejsze. Tak dziś wygląda gospodarka odpadami [WIDEO]](https://portalkomunalny.pl/wp-content/uploads/2026/06/226a2526-768x512.jpg.pagespeed.ce.QV0z8u3iuR.jpg)

Józef Bąk
Komentarz #34169 dodany 2019-12-18 08:42:54
Robiąc analizy ponad dwa lata temu, być może podeszliśmy do tego zbyt ambitnie – przyznała podczas tegorocznego kongresu Envicon Environment Julia Patorska z Deloitte, Po co komu takie badanie? Ta firma powinna oddać pieniądze, a po drugie, jak określony był zakres badan,że wyszło znów takie dziadostwo ?