W Polsce dominującą formą funkcjonowania komunikacji miejskiej jest monopol działalności przewozowej, realizowanej przez przewoźnika komunalnego. W większości miast wręcz zaniechano wprowadzenia na rynek transportu miejskiego konkurencji, co jest sprzeczne z interesami lokalnych społeczności i z kierunkiem zmian w Unii Europejskiej.
Celem kontroli, przeprowadzonej przez NIK w II półroczu 2005 r. i I kwartale ub.r., było dokonanie oceny funkcjonowania i rozwoju komunikacji publicznej w miastach.
Izba negatywnie oceniła działanie komunikacji miejskiej we wszystkich miejscowościach, w których przeprowadzono kontrolę (w 16 miastach, po jednym w każdym województwie). Choć władze samorządowe realizowały zadanie własne gmin i zapewniały działanie lokalnego transportu zbiorowego, to jakość podróżowania w miejscowościach, w których przeprowadzono kontrolę, była niezadowalająca ze względu na zły stan techniczny autobusów i tramwajów. Wynika to głównie z przestarzałego taboru (średni wiek wagonów tramwajowych mieścił się w przedziale 21,5-33 lata, a autobusów – od 8,2 do 13,6 lat). Pozostający w tak długiej eksploatacji tabor nie był również właściwie utrzymywany. Co więcej, część pojazdów będąca w złym stanie technicznym była używana do przewozu pasażerów! W trakcie kontroli poddano oględzinom 15% ogółu pojazdów posiadanych przez przewoźników komunalnych. Aż 46% z nich miało wady techniczne (w przypadku 121 pojazdów zatrzymano dowody rejestracyjne). Wielkość przeznacza...
Plus

Wykup dostęp do płatnych treści Portalu Komunalnego!

Chcesz mieć dostęp do materiałów Portalu Komunalnego Plus?

Wykup dostęp — 5,00 zł
Płatności obsługują: PayU BLIK

Masz już dostęp do tego artykułu?

Podaj adres e-mail użyty przy zakupie — wyślemy Ci nowy link dostępu.