Polskie przepisy kwalifikują termiczne przekształcanie odpadów niebezpiecznych jako proces unieszkodliwiania D10, nawet jeśli instalacja odzyskuje i wykorzystuje powstającą energię. Przekształcanie odpadów komunalnych klasyfikowane jest z kolei najczęściej jako odzysk energii R1. Dlaczego ta różnica jest tak istotna? Unia Europejska stawia odzysk ponad unieszkodliwianiem w hierarchii postępowania z odpadami.

Aż 90% badanych mieszkańców popiera działalność gdańskiego Portu Czystej Energii. Krakowską spalarnię odwiedziło już kilkadziesiąt tysięcy osób, a wejściówki na dni otwarte w poznańskiej instalacji rozchodzą się w ciągu jednego dnia. Jak zdobyć zaufanie mieszkańców do ITPOK i nie stracić go w przypadku awarii? Doświadczeniami dzielili się operatorzy trzech polskich spalarni podczas 23. Konferencji „Termiczne przekształcanie odpadów. Odzysk energii” w Ustce.

Rządowa nowelizacja przepisów o elektroodpadach, zapowiadana jako rutynowa dostosowawcza korekta, wywołała dyskusję podczas obrad Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa. Przedstawiciele branży wyrażali obawy dotyczące przetrwania polskich zakładów recyklingowych. Najwięcej emocji wywołała dyskusja wokół wygasających z końcem roku pozwoleń sektorowych dla instalacji przetwarzania odpadów. 

Nawet 10 mln zł dodatkowych kosztów w ciągu miesiąca – tyle mogłoby kosztować zatrzymanie spalarni przetwarzającej 200 tys. ton odpadów rocznie. Tymczasem branża stoi przed kolejnymi wyzwaniami: możliwym objęciem ITPOK systemem ETS lub kosztownymi inwestycjami w wychwytywanie CO₂. Szansą na poprawę sytuacji może być uznanie ciepła ze spalarni za ciepło odpadowe. O konsekwencjach tych zmian dyskutowano podczas 23. Konferencji „Termiczne przekształcanie odpadów. Odzysk energii” w Ustce.

Jeśli obecne przepisy o dwukadencyjności wójtów, burmistrzów i prezydentów miast wprowadzone w 2018 roku utrzymają się, w województwie lubuskim ponad połowa osób piastujące te funkcje nie będzie mogła ubiegać się o reelekcję w najbliższych wyborach samorządowych.

Zmieniająca się kaloryczność odpadów, coraz bardziej rygorystyczne normy emisji i możliwe objęcie spalarni systemem ETS. Polskie instalacje termicznego przekształcania odpadów muszą przygotować się na nowe wymagania, ale nie zawsze wiadomo, w jakie technologie najlepiej inwestować. O kierunkach modernizacji, automatyzacji i poprawie efektywności energetycznej dyskutowali uczestnicy 23. Konferencji „Termiczne przekształcanie odpadów. Odzysk energii” w Ustce.

Katowicka Karta Mieszkańca, upoważniająca do lokalnych zniżek, w wersji cyfrowej zostanie przeniesiona do aplikacji wKato.app. Dotychczasowa będzie dostępna do końca listopada – poinformował Urząd Miasta Katowice.

Czy kaucja na szklane opakowania to kosztowna pułapka? Choć polski recykling szkła kuleje, objęcie go kaucją uderzy w sklepy i samorządy. Raport „Nowy Biznesplan dla Szkła 2026–2030” proponuje znacznie prostsze i tańsze rozwiązanie.

Trzy przetargi w Koszalinie, dodatkowe 30 mln zł potrzebne na inwestycję w Opolu i pierwsze doświadczenia z eksploatacji spalarni w Olsztynie. Budowa ITPOK wiąże się z poważnymi wyzwaniami finansowymi, organizacyjnymi i społecznymi. Jak sobie z nimi radzić i co może zmienić objęcie instalacji systemem EU ETS? O tym dyskutowali uczestnicy 23. Konferencji „Termiczne przekształcanie odpadów. Odzysk energii” w Ustce.

Budowa spalarni odpadów kosztuje dziś od 8 do 14 tys. zł za tonę rocznej przepustowości. Mimo rosnących kosztów inwestycji w Polsce powstają kolejne instalacje, a zainteresowanie ich budową wykazują zarówno samorządy, jak i przedsiębiorcy. Czy ITPOK może być opłacalną inwestycją, skąd pozyskać środki na jej realizację i jakie ryzyka trzeba uwzględnić? O tym rozmawiają uczestnicy 23. Konferencji „Termiczne przekształcanie odpadów. Odzysk energii” w Ustce.