Pomimo że aktualnie obowiązujące przepisy normujące dopuszczalność modyfikacji umowy w sprawie zamówienia publicznego nawiązują do historycznego dorobku orzeczniczego TSUE, to jednak wprowadzają też kilka zmiennych konstrukcyjnych, które generują wątpliwości członków społeczności zamówieniowej. 

Jednym z nich pozostaje limitacja dopuszczalności modyfikacji umowy ustanowieniem granicy w postaci „ogólnego charakteru umowy”. Do wskazanej przestrzeni odnosi się wydana 30 kwietnia br. w sprawie C-282/24 opinia Rzecznika Generalnego TSUE.

Ogólny charakter umowy w regulacjach P.z.p.

Ustawodawca krajowy za przepisem art. 72 dyrektywy 2014/24/UE w sprawie zamówień publicznych wprowadził ograniczenie dotyczące modyfikacji umów w sprawie takich zamówień, z posłużeniem się zwrotem „ogólnego charakteru umowy” w trzech przypadkach, stosownie do regulacji art. 455 ust. 1 pkt 1, pkt 4 i ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych (tabela).

Ani unijny, ani krajowy prawodawca nie definiują wprost, czym jest „ogólny charakter umowy”. W tym zakresie warto wskazać na stanowisko rzecznika generalnego TSUE. Ten bowiem pojęcie to rozgranicza m.in. względem pojęcia zmian istotnych umowy, które stanowiło kluczowy miernik oceny war...

Wykup dostęp do płatnych treści Portalu Komunalnego!

Chcesz mieć dostęp do materiałów Portalu Komunalnego Plus?