Reklama

AD1A KUBOTA 04.03-04.04.24

Nowelizacja ustawy o odpadach niedopracowana? RIPOK-owcy chcą zmian

Nowelizacja ustawy o odpadach niedopracowana? RIPOK-owcy chcą zmian
sr
19.06.2018, o godz. 13:18
czas czytania: około 4 minut
5

Projekt nowelizacji ustawy o odpadach sprawia wrażenie pisanego "na kolanie" i może doprowadzić do efektu odwrotnego niż zamierzony - oceniają przedstawiciele branży gospodarki odpadami. Wskazują, że walka z patologiami, jakimi są pożary wymaga dogłębnej analizy i oferują resortowi środowiska swoją pomoc.

Dalsza część tekstu znajduje się pod reklamą

Reklama

AD1B KUBOTA 04.03-04.04.24

Przedstawiciele Rady RIPOK przygotowali uwagi odnośnie projektu nowelizacji ustawy o odpadach, który Ministerstwo Środowiska przedstawiło w ubiegłym tygodniu. Proponowane zmiany w opinii resortu doprowadzą do zmniejszenia liczby pożarów odpadów.

Tymczasem autorzy listu zarzucają ministerstwu brak szczegółowej analizy pożarów, zwracają również uwagę na zbytni pośpiech w przygotowaniu projektu i proponują wspólne wypracowanie wieloaspektowej strategii w gospodarowaniu odpadami.

Za szybko i chaotycznie

W związku z nasilającą się falą pożarów odpadów Ministerstwo Środowiska przedstawiło projekt nowelizacji ustawy, w którym uwzględnia szereg zmian. Przygotowanie nowych przepisów od momentu zapowiedzenia ich przez ministra Henryka Kowalczyka zajęło resortowi 2 tygodnie. Zdaniem Rady RIPOK pośpiech może doprowadzić do efektu odwrotnego niż zamierzony.

– Tworząc projekt zmian w pośpiechu i pod presją czasu, pomimo słuszności kierunku działań, nie udało się uniknąć kilku zapisów wprowadzających chaos i mogących być przyczyną problemów lub wręcz uniemożliwiać działalność uczciwych i legalnie prowadzonych punktów zbierania, magazynowania i instalacji przetwarzających odpady – czytamy w liście do ministra Kowalczyka.

Zmiany likwidują PSZOK-i?

Zdaniem Rady RIPOK doprecyzowania wymagają zapisy choćby w kontekście skrócenia okresu magazynowania wszystkich rodzajów odpadów do jednego roku. Jest on niezasadny w przypadku odpadów budowlanych, surowców wtórnych w okresie dekoniunktury na rynku oraz wytwarzanych okresowo i w małych ilościach.

Kolejna rzecz, na którą zwraca się uwagę to obowiązek bycia właścicielem terenu magazynowania odpadów niebezpiecznych. Zdaniem branży doprowadzi to do “likwidacji większości PSZOK-ów lub do zaprzestania zbierania w nich odpadów niebezpiecznych, jakimi są np. niektóre ZSEiE lub inne odpady niebezpieczne z gospodarstw domowych”.

Według Rady RIPOK doprowadzi to do osiągnięcia odwrotnego od zamierzanego skutku ekologicznego, co mija się z celem. Podobnie z wymaganym w nowych przepisach dopuszczeniem do zbierania odpadów tylko na terenach posiadających uchwalony Miejscowy Plan Zagospodarowania Przestrzennego. Jak czytamy, może doprowadzić to do likwidacji większości PSZOK-ów i stacji przeładunkowych odpadów wybudowanych zgodnie z obowiązującym prawem oraz zablokuje lub opóźni budowę nowych obiektów co najmniej o kilka lat.

Wrzuceni do jednego worka

Autorzy odnoszą się również do braku rzetelnej analizy pożarów pod kątem kryteriów rodzajów odpadów, celów ich gromadzenia, źródeł ich pochodzenia i podmiotów ich gromadzących. Wszystkie zdarzenia traktuje się jednakowo, przez co legalnie działające zakłady i instalacje sprowadzane są do jednego poziomu z porzuconymi magazynami i wysypiskami.

– Brak jest rozróżnienia pożarów odpadów zgromadzonych w celu ich późniejszego hipotetycznego przetworzenia w bliżej nieokreślonych instalacjach od gromadzonych rzeczywiście w celu w celu ich przetworzenia. Nie ma także rozdzielenia na pożary magazynów odpadów od pożarów składowisk. Brak także analizy ekonomicznych skutków pożarów dla ich właścicieli – twierdzi Rada RIPOK.

Zdaniem ekspertów dopiero analiza problemów z uwzględnieniem tych kryteriów pozwoli na wyeliminowanie potencjalnych źródeł patologii, jednocześnie nie utrudniając działalności legalnie i uczciwie działającym podmiotom, podnosząc także koszty ich działalności.

W piśmie Rada RIPOK zwraca także uwagę na pozytywy proponowanych zmian: zakaz importu zagranicznych odpadów konkurujących z odpadami wytwarzanymi w Polsce; wprowadzenie kontroli przez PSP miejsc magazynowania odpadów, czy ustanowienie zabezpieczenia roszczeń – zapewniając środki na likwidację magazynów.

Zdaniem Rady RIPOK problem pożarów odpadów gromadzonych w magazynach ma kilka podstawowych przyczyn, które powtarzają się od lat:

  1. Wzrost poziomu zamożności społeczeństwa skutkujący zwiększoną ilością wytwarzanych odpadów w tym szczególnie odpadów z tworzyw sztucznych.
  2. Zakaz składowania frakcji kalorycznej powyżej 6 MJ/kg.
  3. Wzrost podaży odpadów kalorycznych wskutek wdrożenia selektywnego zbierania odpadów, wzrostu ilości RIPOK wyposażonych w zaawansowane sortownie wytwarzających więcej strumieni odpadów.
  4. Wstrzymanie przyjmowania odpadów przez Chiny.
  5. Znaczący wzrost ilości odpadów kalorycznych sprowadzanych na teren Polski z innych krajów.
  6. Brak mocy przerobowych instalacji do recyklingu tworzyw sztucznych oraz zapotrzebowania rynku na produkty z recyklingu.
  7. Brak realnej Rozszerzonej Odpowiedzialności Producenta wyrażającego się w odpowiedzialności za produkt wprowadzanych na rynek oraz jego ekoprojektowanie.
  8. Brak wystarczających wydajności instalacji do termicznego przetwarzania odpadów posiadających wartość kaloryczną a nie kwalifikujących się do recyklingu materiałowego.

W celu realizacji autentycznych reform przepisów branża proponuje powołanie przez Ministra Środowiska przy współpracy z innymi Ministrami zespołu eksperckiego, który wypracowałby strategię w gospodarce odpadami uwzględniając wieloaspektowe i efektywne działania i deklarujemy udział jego pracach.

Czytaj także: Gospodarujący odpadami nie zgadzają się na łączenie ich z mafią śmieciową

Gospodarujący odpadami nie zgadzają się na łączenie ich z mafią śmieciową

Kategorie:

Udostępnij ten artykuł:

Reklama

Envicon – po enviconie od 13.12.2023 AD1A

Komentarze (5)


Głos

Komentarz #12405 dodany 2018-06-20 08:17:02

Wniosek Rady Ripok widać też pisany na kolanie !


Gal Kobalt tzw Anonim

Komentarz #12417 dodany 2018-06-20 12:53:36

1. Zakazać działalności Rady RIPOK! jak działań monopolistycznych 2. Pozwolić na tworzenie RIPOK po spełnieniu określonych warunków (a nie decyzji administracyjnej - dostosowywanie RIPOKÓW do hipotetycznego zapotrzebowania na odpady) . 3. Zakaz ustalania przez gminy opłaty przed rozstrzygnięciem przetargu - wręcz nakaz dostosowywania uchwały o wysokości opłaty zgodnie z przetargiem na odbiór odpadów.


KAZIK'18

Komentarz #12420 dodany 2018-06-20 15:12:49

Co na działanie Rady RIPOK-ów mówi urząd Antymonopolowy. Przecież to jawna zmowa cenowa!!!


Tadeusz Babicz

Komentarz #12428 dodany 2018-06-20 20:10:45

Nie zazdroszczę zarządzającym RIPOK-ami w Polsce. Przepisy wymagają od nich wyselekcjonowywanie surowców i to z przymusem ilościowym w stosunku do ilości odpadów dostarczonych, a później tego nikt nie kupuje, ani nie odbiera bo te surowce zbyt zanieczyszczone i koszty uzdatnienia do ponownego przerobu być może są wyższe niż wartość surowca oryginalnego. Ponadto nie mają możliwości składowania pozostałości po odzysku tych surowców bo trzeba w dalszym ciągu te odpady przetwarzać aby uzyskały pozostałości dopuszczalne parametry dla składowania (m.in. kaloryczność poniżej 6MJ/kg). A koszty dalszego odzysku przypuszczam są jeszcze większe. " Nie jest w stanie osiągnąć wysokich poziomów odzysku i przekazać do recyklingu wysokiej jakości surowców wtórnych wysegregowanych z popiołów i odpadów ulegających biodegradacji, zanieczyszczonych odpadami resztkowymi, zwanych dla niepoznaki odpadami komunalnymi zmieszanymi." - jak to komentuje Piotr Szewczyk przewodniczący Rady RIPOK.

KAZIK'17

Komentarz #12518 dodany 2018-06-28 10:01:25

Tadeusz Babicz napisał/a:

Nie zazdroszczę zarządzającym RIPOK-ami w Polsce. Przepisy wymagają od nich wyselekcjonowywanie surowców i to z przymusem ilościowym w stosunku do ilości odpadów dostarczonych, a później tego nikt nie kupuje, ani...

oj biedne RIPOKI, mają prawie monopol i jeszcze im źle. WIEKSZA SWOBODA, MNIEJ REGULACJI, ALE TEŻ WIĘKSZA KONTROLA - TO JEST RECEPTA.

Reklama

ad2_regionalne EŁK 12.03.24-26.03.24

Dodaj komentarz

Możliwość komentowania dostępna jest tylko po zalogowaniu. Załóż konto lub zaloguj się aby móc pisać komentarze lub oceniać komentarze innych.

Te artykuły mogą Cię zainteresować

Przejdź do Odpady
css.php
Copyright © 2024