W myśl art. 14a ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych1, jeśli podatnik reguluje zobowiązanie poprzez świadczenie niepieniężne, to wartość tego zobowiązania stanowi jego przychód podatkowy. Przepis ten został wprowadzony w celu przeciwdziałania agresywnej optymalizacji. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej (KIS) w wielu przypadkach stosował ten przepis do likwidacji spółek komunalnych. Zdaniem organu, przekazanie majątku gminie jako udziałowcowi spółki komunalnej jest uregulowaniem zobowiązania wobec udziałowca, dochodzi zatem do świadczenia w miejsce wykonania (datio in solutum). W konsekwencji spółka miałaby rozpoznać przychód równy wartości przekazywanego majątku. Sądy administracyjne jednakże orzekają, że przekazanie majątku likwidacyjnego nie generuje przychodu po stronie likwidowanej spółki, ponieważ nie jest to uregulowanie długu.

Linia orzecznicza sądów administracyjnych

  • Wyrok NSA z 18 grudnia 2024 r. (sygn. akt II FSK 423/23)
NSA podkreślił bardzo istotną kwestię dotyczącą stosowania art. 14a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Chodzi o sytuację, gdy podatnik miał do spełnienia świadczenie wyrażone w pieniądzu, a spełnił świadczenie niepieniężne w celu wykonania zobowiązania pieniężnego. W przypadku likwidacji spółki komunalnej zobowiązanie do zwrotu majątku wynika z samego prawa, a nie z przekształcenia długu pieniężnego. To zobowiązanie ma cha...
Plus

Wykup dostęp do płatnych treści Portalu Komunalnego!

Chcesz mieć dostęp do materiałów Portalu Komunalnego Plus?

Wykup dostęp — 5,00 zł
Płatności obsługują: PayU BLIK

Masz już dostęp do tego artykułu?

Podaj adres e-mail użyty przy zakupie — wyślemy Ci nowy link dostępu.