W poszukiwaniu granic skonsolidowanej zależności ekonomicznej

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w wyroku z 15 stycznia 2026 r. w sprawie C-692/23 uznał, że zależność ekonomiczna spółki dominującej, stojącej na czele struktury wielopodmiotowej, winna być weryfikowana i oceniana przy uwzględnieniu skonsolidowanych sprawozdań finansowych. Przychylił się tym samym do konkluzji poczynionych przez Rzecznika Generalnego TSUE w opinii z 30 kwietnia 2025 r. Zapadły w sprawie wyrok rodzi pytania o to, czy wskazana metoda analityczna znajdzie zastosowanie wyłącznie do oceny sytuacji spółki dominującej występującej w strukturze hierarchicznej podległości korporacyjnej, czy również względem innych spółek (w tym spółek córek czy spółek sióstr).

Konkluzja wyrażona przez TSUE

Ani przebieg procesu interpretacyjnego, ani wnioski poczynione najpierw przez Rzecznika Generalnego TSUE, a następnie przez sam Trybunał, nie jawią się jako oczywiste w perspektywie regulacji prawa pozytywnego. Rzecznik Generalny TSUE w czynionej analizie podkreślił, że zgodnie „(…) z wykładnią literalną mających znaczenie przepisów, na które powołują się pozwane w postępowaniu głównym, pojęcie «obrotu» w rozumieniu tych przepisów należy oceniać wyłącznie na podstawie obrotu «danej osoby prawnej» (…), a nie na podstawie obrotu grupy, do której ona należy”. W dalszych rozważania zarówno Rzecznik Generalny TSUE, jak i później Trybunał wskazują na okoliczności uzasadniające konkluzję, iż: „(…) warunek, zgodnie z którym po...