Tylko 27% respondentów nie wyraża zgody na jakiekolwiek podwyżki, niezależnie od potencjalnych korzyści. To sygnał, że społeczeństwo dojrzewa do myślenia w kategoriach długofalowych inwestycji.
Z badania wynika, że Polacy nie są przeciwni wzrostom cen, jeśli będą miały one przełożenie na realne udogodnienia. Największa grupa respondentów (44%) byłaby skłonna zaakceptować niewielkie podwyżki, jeśli tylko wpłynęłyby one pozytywnie na jakość wody i stan sieci wodociągowej. Kolejne 25% badanych wskazuje, że bezpieczeństwo i niezawodność infrastruktury są dla nich priorytetem, za które warto zapłacić więcej. Jedynie 24% uznaje, że obecne rachunki są już wystarczająco wysokie, a 7% nie ma wyrobionego zdania na ten temat.
Ile więcej jesteśmy w stanie zapłacić?
Jeśli już Polacy godzą się na wzrost cen, to w umiarkowanej skali. Najczęściej akceptowanym poziomem podwyżki jest 5% – taką deklaruje 38% badanych. Dla 28% akceptowalna jest podwyżka rzędu 10%, a 7% godzi się nawet na wzrost o 20%. W praktyce oznacza to kilka do kilkunastu złotych miesięcznie więcej – ale tylko wtedy, gdy będzie to inwestycja przekładająca się na poprawę komfortu życia.
Analiza wyników pokazuje również różnice między płciami i grupami wiekowymi. Kobiety częściej deklarują akceptację dla podwyżek w granicach 5% (43%), natomiast mężczyźni są bardziej skłonni zaakceptować wyższe wzrosty – 32% z nich toleruje podwyżkę do 10%, a co dziesiąty nawet do 20%. Najbardziej otwartą na inwestycje grupą wiekową okazali się respondenci w wieku 25–34 lat – ponad połowa z nich (53%) gotowa jest zaakceptować niewielki wzrost kosztów w zamian za poprawę jakości wody.
Jakość wody to nie tylko kwestia miejskiej sieci
Choć aż 36% Polaków ocenia jakość wody jako bardzo dobrą, równie duża grupa zwraca uwagę na problemy – nieprzyjemny zapach, osady czy zmieniony smak. To dowód, że oczekiwania rosną, a użytkownicy zaczynają dostrzegać znaczenie całej drogi, którą przebywa woda – od źródła aż do kranu w ich domach. Często to właśnie ostatni odcinek, czyli instalacje wewnętrzne, decydują o ostatecznej jakości wody, którą pijemy i używamy na co dzień.
Eksperci zwracają uwagę, że nie tylko sieć miejska wymaga inwestycji. Równie ważne są instalacje wewnętrzne w budynkach – często zaniedbane, przestarzałe lub wykonane z materiałów obniżających jakość wody. Piotr Serafin, ekspert ds. instalacji w Uponor, podkreśla: „Dbanie o stan wewnętrznych systemów wodnych to kwestia zdrowia mieszkańców i wartości nieruchomości. Każdy powinien mieć prawo wiedzieć, kiedy ostatnio badano jakość wody w budynku”.
Woda dostarczana przez miejskie wodociągi to dopiero początek. Kluczowe jest, co dzieje się z nią później – w rurach naszych domów. Tam pijemy ją, gotujemy, kąpiemy dzieci. Właśnie dlatego jakość tej „ostatniej mili” instalacji wodnych jest tak ważna.
Innowacje i odpowiedzialność za przyszłość
Firma GF Building Flow Solutions, łącząc siły marek GF, Uponor i JRG, oferuje kompleksowe, energooszczędne i bezpieczne systemy instalacyjne – od wodociągów, przez kanalizację, po systemy grzewcze i chłodzące. Bazując na szwajcarskiej, fińskiej i niemieckiej technologii, firma promuje odpowiedzialne podejście do wody jako zasobu – zarówno w skali miejskiej, jak i domowej.
![]()

![AD1B ECOMONDO [17.09-17.10.26]](https://portalkomunalny.pl/wp-content/uploads/2026/09/eco26_1320x150_gyt_pol.jpg?pas=545808132610021049)
![ad1c abrys wydarzenia [od 03.03.25]](https://portalkomunalny.pl/wp-content/uploads/2025/03/wydarzenia.abrys_.pl-320-x-520-px.png?pas=1998076242610021049)










![Odpady (AD3b) KONTROLE [28.09-19.10.2026]](https://portalkomunalny.pl/wp-content/uploads/2026/09/kontrole-p1320-x-250-px.png?pas=3659159412610021049)
![ad2 MSO 26 ZM [17.09-07.10.26]](https://portalkomunalny.pl/wp-content/uploads/2026/09/banery-forum-mso-2026-1320x250-1.jpg?pas=9400603252610021049)



![Co szósta firma ma długi. Gospodarka odpadami i wod-kan liderem zadłużenia w przeliczeniu na skalę branży [RAPORT KRD]](https://portalkomunalny.pl/wp-content/uploads/2026/09/depositphotos_195183262_xl-768x432.jpg.pagespeed.ce.aSt6XK-GsG.jpg)









Komentarze (0)