Protest odbył się przeciwko planom wpisania do załącznika inwestycyjnego WPGO drugiej instalacji przetwarzania odpadów w regionie. Jej właścicielem miałby być prywatny inwestor.
Powstanie nowego RIPOK-u, jak mówią władze ZGO, może skutkować likwidacją części miejsc pracy w jarocińskim zakładzie oraz wzrostem cen zagospodarowania odpadów, którą odczuje 250 tys. mieszkańców z 17 samorządów.
– Stanowczo sprzeciwiamy się polityce urzędu marszałkowskiego, polegającej na faworyzowaniu prywatnego przedsiębiorstwa kosztem naszego zakładu, powstałego wskutek wysiłków i zaangażowania 17 samorządów z regionu – poinformował Mateusz Adamkiewicz, Przewodniczący Związku Zawodowego Pracowników ZGO Jarocin.
RIPOK miałby powstać w Pławcach i należeć do tego samego regionu (Region VI województwa), co instalacja w Witaszczykach pod Jarocinem.
Władze ZGO zarzucają władzom województwa bezpodstawną decyzję, marnotrawienie publicznych pieniędzy i faworyzowanie prywatnego inwestora w planach inwestycyjnych.
Po ponad godzinnym oczekiwaniu na reakcję przedstawicieli urzędu marszałkowskiego, z protestującymi spotkała się członek Zarządu Województwa Wielkopolskiego Marzena Wodzińska.
Według niej obawy są przedwczesne, ponieważ w Pławcach ma powstać nie nowa inwestycja, ale zmodernizowana ma zostać już istniejąca. – To jest instalacja zastępcza, która ma być doposażona w biologię i nowsze technologie odnośnie mechaniki, czyli doczyszczania odpadów komunalnych zmieszanych – tłumaczy Marzena Wodzińska, członek Zarządu Województwa Wielkopolskiego.
– Potencjał naszej instalacji jest bardzo duży, mamy jedną z najniższych cen zagospodarowania odpadów w całym tym regionie, powiem więcej – w całej Wielkopolsce. Nie można tego zmarnować. Myślę, że cała procedura zostanie teraz dokładnie przeanalizowana, a racje wszystkich stron jeszcze raz będą rozpatrzone – mówił po spotkaniu Michał Manowski, członek Zarządu ZGO.
![ad1a KGO kompleksowa 2026 [17.06.-02.09.26]](https://portalkomunalny.pl/wp-content/uploads/2026/06/baner_kgo_2026_abrys1320-x-250-px-1.png?pas=12352723482606241819)
![ad1b ECOMONDO [01.06-30.06.26]](https://portalkomunalny.pl/wp-content/uploads/2026/05/eco26_1320x150_gyt_pol.jpg?pas=6582120512606241819)
![ad1c abrys wydarzenia [od 03.03.25]](https://portalkomunalny.pl/wp-content/uploads/2025/03/wydarzenia.abrys_.pl-320-x-520-px.png?pas=3027972482606241819)












![ad1a KGO kompleksowa 2026 [17.06.-02.09.26]](https://portalkomunalny.pl/wp-content/uploads/2026/06/baner_kgo_2026_abrys1320-x-250-px-1.png?pas=9594311892606241819)
![ad2 KGO kompleksowa 2026 [02.06.-02.09.26]](https://portalkomunalny.pl/wp-content/uploads/2026/06/baner_kgo_2026_abrys1320-x-250-px.png?pas=9418123072606241819)
![ad1d odpady z kanalizacji webinar [22.06-14.07.26]](https://portalkomunalny.pl/wp-content/uploads/2026/06/odpady-z-kanalizacji-1320-x-250-px.jpg?pas=1578567902606241819)



![Koszty coraz wyższe, przychody coraz mniejsze. Tak dziś wygląda gospodarka odpadami [WIDEO]](https://portalkomunalny.pl/wp-content/uploads/2026/06/226a2526-768x512.jpg.pagespeed.ce.QV0z8u3iuR.jpg)








Karolina S.
Komentarz #2640 dodany 2017-01-31 16:54:24
Ale na czym oparty jest protest? Ta nowa instalacja jest potrzebna? Czyt. Z bilansu dostępności odpadów zawartym w wpgo jest miejsce na taką instalację? Jak jest, to niestety innych argumentów jak miejsca pracy itp. Jarocin nie może podnosić! A jak nie ma odpadów to wyciąć instalację i juz!