Reklama

AD1A PTAK GARDEN WARSAW EXPO [19.11-19.12.24]

Kontrowersyjna nominacja: Jan Tabor w BULiGL

Kontrowersyjna nominacja: Jan Tabor w BULiGL
M
06.03.2024, o godz. 14:59
czas czytania: około 2 minut
0

Decyzja o powołaniu pana Jana Tabora na stanowisko wicedyrektora Biura Urządzania Lasu i Geodezji Leśnej (BULiGL) budzi istotne zastrzeżenia. Jego nominacja, bez konsultacji z Ministerstwem, oraz pytania dotyczące lojalności wzbudzają obawy o przejrzystość procesów decyzyjnych w obszarze leśnictwa.

Dalsza część tekstu znajduje się pod reklamą

Reklama

AD1 Regionalne Leszno [05.11 – 25.11.2024]

W ostatnich dniach media obiegła informacja o nominacji Jana Tabora na stanowisko wicedyrektora Biura Urządzania Lasu i Geodezji Leśnej (BULiGL). Decyzja ta wywołała wiele kontrowersji i zastrzeżeń ze strony różnych środowisk społecznych.

Jan Tabor, który był drugą osobą w strukturach Lasów Państwowych za poprzedniej kadencji, dołączył teraz do zespołu BULiGL. Jego wcześniejsze doświadczenie w LP, gdzie odpowiadał za gospodarkę leśną, wskazuje, że będzie miał istotny wpływ na sporządzanie planów urządzenia lasu w nowej instytucji.

Czy decyzja była konsultowana z MKiŚ?

Jednakże, decyzja o jego powołaniu wywołała kontrowersje z kilku powodów. Po pierwsze, nie była ona konsultowana z Ministerstwem, co jest sprzeczne z obowiązującymi przepisami. Po drugie, pojawiły się pytania dotyczące jego lojalności oraz zaangażowania po stronie poprzedniego układu, co budzi obawy dotyczące przejrzystości procesów podejmowania decyzji w obszarze leśnictwa.

Krytyka nominacji pana Tabora skierowana jest także w stronę samego Ministerstwa Klimatu i Środowiska. 

Jak przekazała Paulina Hennig-Kloska, Pan Dawidziuk z SLD przed dokonaniem nominacji nie konsultował się z Ministerstwem. 

Kadrowy chaos w Lasach Państwowych oraz brak przejrzystości w procesach nominacji budzą zrozumiałe obawy społeczne. Dlatego też, Ministerstwo Klimatu i Środowiska zapowiedziało natychmiastową kontrolę, której wyniki będą przedmiotem późniejszych komunikatów.

Działacze społeczni oraz opinia publiczna zwracają uwagę na konieczność zapewnienia przejrzystości i rzetelności w zarządzaniu polskimi lasami, które stanowią niezwykle ważny zasób naturalny dla kraju. Dochowanie standardów etycznych oraz zapewnienie transparentności w procesach decyzyjnych stają się więc priorytetem dla wszystkich zaangażowanych stron.

Kategorie:

Udostępnij ten artykuł:

Komentarze (0)

Nikt jeszcze nie skomentował tego artykułu. Bądź pierwszą osobą, która to zrobi.
Reklama

ad2 odpady budowlane [04.11-03.12.24]

Dodaj komentarz

Możliwość komentowania dostępna jest tylko po zalogowaniu. Załóż konto lub zaloguj się aby móc pisać komentarze lub oceniać komentarze innych.

Te artykuły mogą Cię zainteresować

Przejdź do
css.php
Copyright © 2024