Na południe od Poznania szykuje się inwestycja drogowa owiana wieloma kontrowersjami i znakami zapytania. W erze konsultacji społecznych i powszechnym dostępie do informacji publicznej mogłoby się wydawać, że komunikacja na linii urząd-obywatel jest coraz lepszej jakości, a same lokalne społeczności mają coraz większy wpływ na realizowane wokół nich inwestycje. Niestety nic bardziej mylnego.
Moduł potwierdzeń w BDO to nowe narzędzie w Bazie Danych o Odpadach, które od początku 2026 roku służy do elektronicznego składania wniosków i wystawiania dokumentów DPR oraz eDPR. Obowiązek jego stosowania wynika z ustawy o odpadach i ma na celu uszczelnienie systemu gospodarki odpadami opakowaniowymi. W praktyce jednak użytkownicy mierzą się z licznymi błędami technicznymi, brakiem intuicyjności oraz blokadą środowisk testowych dla integratorów API.
Dyskusja o rozszerzonej odpowiedzialności producenta w Polsce od lat krąży wokół jednego pytania: „ile producenci powinni zapłacić za wprowadzane opakowania?”. To pytanie jest jednak źle postawione. W rzeczywistości nie chodzi o pytanie „ile?”, ale „za co?”. Naszym zdaniem producent powinien ponieść pełny koszt swojego opakowania – od momentu wprowadzenia go na rynek aż po jego zagospodarowanie jako odpadu.
W ramach dyskusji nad kolejną nowelizacją ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach powrócił temat wprowadzenia w odniesieniu do nieruchomości zamieszkałych piątej metody ustalania opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi, określanej jako PAYT (z ang. „pay as you throw – czyli „płać za tyle, ile wyrzucasz”). Czy po 15 latach funkcjonowania obecnego systemu odpadowego jesteśmy gotowi na taką metodę w Polsce?
Prowadzenie przedsiębiorstwa w gąszczu przepisów to jak stąpanie po polu minowym, a kolejne zmiany w prawie coraz częściej wymagają wiedzy ekspertów, którzy, niczym wytrawni saperzy, są w stanie rozbroić tę „prawną bombę”.










