




"Jak założyć biznesplan i ubiegać się o finansowanie, kiedy w Polsce brakuje jasnych procedur administracyjnych, a urzędnicy nie dotrzymują terminów?" - takie pytanie zadaje Mirosław Baściuk z E-Waste Recycling. Mimo to ekspert uważa, że branża ma duży potencjał i może stać się pionierem GOZ.
– Mamy na chwilę obecną projekt ustawy, który jest oparty o model w pełni popierany przez samorządy. To projekt prospołeczny i prośrodowiskowy – tak o polskim modelu rozszerzonej odpowiedzialności producenta w opakowaniach mówi Olga Goitowska z Unii Metropolii Polskich. Przyznaje jednak, że propozycja rodzi "więcej pytań niż odpowiedzi".
W połowie sierpnia 2025 r. na stronie Rządowego Centrum Legislacji (RCL) ukazał się projekt ustawy o opakowaniach i odpadach opakowaniowych, oznaczony symbolem UC100. Dokument ten, przygotowany przez Ministerstwo Klimatu i Środowiska (MKiŚ), ma za zadanie wprowadzić znaczące przeobrażenia w polskim systemie gospodarowania odpadami opakowaniowymi. Głównym zamysłem jest implementacja mechanizmu rozszerzonej odpowiedzialności producenta (ROP), co ma przenieść ciężar finansowy związany z utylizacją odpadów z samorządów i mieszkańców na przedsiębiorstwa wprowadzające opakowania na rynek. W odpowiedzi na tę inicjatywę, Związek Gmin Wiejskich Rzeczypospolitej Polskiej (ZGWRP) opracował swoje oficjalne stanowisko.
Gabriela Lenartowicz, posłanka Koalicji Obywatelskiej, sceptycznie ocenia szanse na przyjęcie projektu ustawy wprowadzającej ROP w wersji zaproponowanej przez rząd. Projekt UC100 wprowadzający rozszerzoną odpowiedzialność producenta budzi niemałe kontrowersje.
Projektowana ustawa o opakowaniach wprowadzająca mechanizm Rozszerzonej Odpowiedzialności Producenta (ROP) zawiera rozwiązania, które zaszkodzą przedsiębiorstwom i mogą doprowadzić do ograniczenia recyklingu - oceniła Polska Organizacja Handlu i Dystrybucji (POHiD) zrzeszająca sieci handlowe.











