Mając na względzie taką ? wcale nie hipotetyczną ? możliwość, warto poniżej pochylić się nad syntetycznym określeniem skutków przedmiotowej korekty. Na użytek niniejszego opracowania przyjęte zostanie założenie, iż będziemy mieć do czynienia z sytuacją swoistego połączenia/scalenia dwóch regionów, w których de lege lata uplasowano tylko po jednej instalacji legitymującej się statusem regionalnej. Tym samym w rezultacie dokonanych zmian otrzymamy ?nowy?, powiększony region, na terenie którego funkcjonują dwa ?pełnokrwiste? RIPOK-i.

Scalanie a strumień odpadów

Przystępując do prezentacji potencjalnych skutków takiej zmiany, wyjść trzeba od dość oczywistej konstatacji, iż w przypadku, gdy zgodnie z uchwałą sejmiku województwa w sprawie wykonania planu gospodarki odpadami określony RIPOK jest jedyną instalacją działającą w danym regionie, zasadnie można przyjąć, że podmiot ją prowadzący posiada pozycję dominującą w rozumieniu przepisów ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów (więcej na ten temat: Bujny J.: Pozycja dominująca RIPOK-u. ?Przegląd Komunalny? 9/2014). Tym samym w konsekwencji dokonania wspomnianego wcześniej połączenia dojdzie do utraty takiej uprzywilejowanej pozycji, jaką legitymuje się samodzielna instalacja.

Ponadto na połączenie regionów gospodarki odpadami komunalnymi, w których funkcjonują odrębne instalacje spojrzeć trzeba przez pryzmat ?szerokości? dotychczasowego strumienia odpadów ko...

Plus

Wykup dostęp do płatnych treści Portalu Komunalnego!

Chcesz mieć dostęp do materiałów Portalu Komunalnego Plus?

Wykup dostęp — 5,00 zł
Płatności obsługują: PayU BLIK

Masz już dostęp do tego artykułu?

Podaj adres e-mail użyty przy zakupie — wyślemy Ci nowy link dostępu.