Już od czasów starożytnych osiedla ludzkie dzielone były przestrzennie na dzielnice. Urbanizacja i jej wpływ na środowisko zawsze szły ze sobą w parze. Zużycie energii, a zwłaszcza wykorzystanie paliw kopalnych wraz z początkiem rewolucji przemysłowej, wyniosło tę zależność na skalę globalną. Miasta w coraz większym stopniu wywierają szkodliwy wpływ na środowisko całej planety. Najwyższa pora to zmienić.
W erze rosnącej świadomości ekologicznej opakowania jednorazowe napotykają na falę krytyki. Niemniej jednak, czy ich wielokrotnego użytku odpowiedniki prezentują autentyczne ekologiczne alternatywy?
Spotkania branżowe obfitują i zapewne obfitować będą w żarliwe dyskusje nad przyszłością polskiej gospodarki odpadami. Dominuje powyborcza euforia, pełna nadziei na „otwarcie się” legislatora na dialog z branżą, wymieszana z dramatycznym wołaniem o pomoc recyklerów. Ich sytuacja pogarsza się z każdym dniem z powodu braku regulacji prawnych (wspierających wykorzystanie recyklatów i przenoszących na wprowadzających obowiązek pokrycia „kosztu netto” zbiórki i recyklingu wprowadzonych na rynek opakowań) oraz bardzo wysokich cen nośników energii. Tymczasem PKD tej branży nadal brakuje na liście energochłonnych branż kluczowych dla gospodarki narodowej. Ale nie o tym chciałem pisać.
Materia zamówień in house wielokrotnie powiązana jest z problematyką dotyczącą usług świadczonych w ogólnym interesie gospodarczym, w tym z rozliczeniami finansowymi w formule rekompensat. Mając na uwadze wielokrotnie występujące w tym obszarze problemy i wątpliwości, warto odnotować okoliczność wydania przez rzecznika generalnego TSUE opinii z 5 października 2023 r. (C-390/22), która odnosi się do materii obowiązku zapłaty rekompensaty za realizację świadczeń.
Na forum Rady Europy wypracowano porozumienie dotyczące zmian w zapisach unijnej dyrektywy o oczyszczaniu ścieków komunalnych. To podstawa do negocjacji z Parlamentem Europejskim na temat ostatecznego kształtu przepisów w tym zakresie. Porozumienie zakłada elastyczność pod względem terminów i ścieżek wdrażania dyrektywy. To dobra wiadomość dla Polski, bo zakłada się możliwość wydłużenia terminów wdrażania zmian dla krajów z mniejszym stażem w UE.











