Już w latach 2013-2014 NIK stwierdził nieprawidłowe udzielanie przez powiaty dotacji ze środków pochodzących z kar oraz opłat za korzystanie ze środowiska. Starostwa finansowały zadania nienależące do ich kompetencji lub okazywały się niezgodne z celami ustawy Prawo ochrony środowiska.
Zła interpretacja przepisów
Ostatnia kontrola – zakończona w 2017 r. – miała na celu sprawdzić finansowanie ochrony środowiska i gospodarki wodnej przez powiaty i gminy. Zdaniem NIK większość wykrytych nieprawidłowości wynika w dużej mierze z wadliwej interpretacji przez samorządy przepisów ustawy Prawo ochrony środowiska.
Problemy miał potęgować fakt, że opinie w kwestii interpretacji przepisów, o które zwracały się gminy i powiaty, wydawane były i przez Ministerstwo Środowiska, i regionalne izby obrachunkowe. Zgodnie z tymi opiniami niewydatkowane w danym roku środki z opłat i kar mogły być w latach następnych wydatkowane na inne cele niż wymienione w ustawie POŚ. Zdaniem NIK taka interpretacja jest błędna i niezgodna z ustawą POŚ, na co Izba miała zwracać uwagę już w 2014 r.
NIK domaga się zapewnienia, że w latach następnych pieniądze niewydatkowanych w danym roku budżetowym środków, pochodzących z opłat i kar za korzystanie ze środowiska, przeznaczone zostały na zadania związane właśnie z ochroną środowiska i gospodarką wodną.
Izba wnioskuje też o rozszerzenia katalogu zadań, które mogłyby być finansowane ze środków pochodzących z opłat i kar o przedsięwzięcia związane z ochroną i przywracaniem chronionych gatunków roślin lub zwierząt, związane z utrzymaniem i zachowaniem parków oraz ogrodów będących przedmiotem ochrony uwzględnionych w przepisach o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami.
Pieniądze na likwidację azbestu
Także w 2014 r. NIK skierował do ministra środowiska wniosek o zmiany w przepisach umożliwiające przekazywanie dotacji osobom prywatnym z przeznaczeniem na demontaż, transport i unieszkodliwianie wyrobów zawierających azbest. – Wniosek ten dotychczas nie został zrealizowany, pomimo że zmiana przepisów pozwoliłaby na pożądane dla ochrony środowiska wsparcie działań związanych z oczyszczaniem kraju z azbestu – czytamy w opinii Izby.
W podsumowaniu NIK wnioskuje o zmiany przepisów ustawy POŚ (art. 403 ust. 4), które miałyby na celu „(…) zapewnienie możliwości udzielania ze środków pochodzących z opłat i kar za korzystanie ze środowiska dotacji celowych także na finansowanie i dofinansowanie kosztów zadań nie inwestycyjnych, w tym w szczególności na usuwanie, transport i zagospodarowanie wyrobów zawierających azbest.
![ad1a POLECO 2027 [09.09-07.10.26]](https://portalkomunalny.pl/wp-content/uploads/2026/09/baner-na-portal-1320x250.jpg?pas=2391843142609271646)
![AD1B FORUM RECYKLINGU 2026 [01.07-27.10.26]](https://portalkomunalny.pl/wp-content/uploads/2026/07/forum-recyklingu-2026-1320-x-250-px.png?pas=9910887542609271646)
![ad1c abrys wydarzenia [od 03.03.25]](https://portalkomunalny.pl/wp-content/uploads/2025/03/wydarzenia.abrys_.pl-320-x-520-px.png?pas=5357400162609271646)

![Co szósta firma ma długi. Gospodarka odpadami i wod-kan liderem zadłużenia w przeliczeniu na skalę branży [RAPORT KRD]](https://portalkomunalny.pl/wp-content/uploads/2026/09/depositphotos_195183262_xl-300x169.jpg.pagespeed.ce.-4bIow3Ou8.jpg)









![Zieleń miejska (AD3b) PRENUMERATA ZM [od 17.08.26…]](https://portalkomunalny.pl/wp-content/uploads/2026/08/banery-zm-1320x250.jpg?pas=15666336422609271646)
![ad2 MSO 26 ZM [17.09-07.10.26]](https://portalkomunalny.pl/wp-content/uploads/2026/09/banery-forum-mso-2026-1320x250-1.jpg?pas=328928962609271646)












Komentarze (0)