Warsaw Garden Expo to rozwiązania dla ogrodnictwa, architektury krajobrazu oraz zielonych przestrzeni publicznych – od nowości produktowych, przez technologie wspierające projektowanie i pielęgnację, po systemy odpowiadające na wyzwania klimatyczne i eksploatacyjne. Targi stanowią również intensywną przestrzeń networkingu i wymiany doświadczeń między branżystami.

Istotnym elementem wydarzenia są konferencje i eksperckie prelekcje, poświęcone m.in. trendom w projektowaniu ogrodów i terenów zieleni, nowoczesnym technologiom w ogrodnictwie, zrównoważonym rozwiązaniom oraz praktycznym aspektom utrzymania zieleni.
Konferencja „Zieleń i specjaliści”
Integralną częścią wydarzenia jest konferencja „Zieleń i specjaliści”, współorganizowana przez Federację Arborystów Polskich, Polskie Stowarzyszenie „Dachy Zielone” (FSNT-NOT) oraz Stowarzyszenie Architektury Krajobrazu.
10 lutego konferencja przybrała formę certyfikowanego szkolenia Federacji Arborystów Polskich pod hasłem „Drzewo przedmiotem pracy profesjonalistów”. Program skupił się na wieloaspektowym podejściu do drzew jako obiektu pracy m.in. biegłych, rzeczoznawców, naukowców, dydaktyków, szkółkarzy, specjalistów ds. zabytków oraz diagnostów. Wystąpienia dotyczyły zarówno zagadnień formalno-prawnych, diagnostyki drzew, doboru materiału roślinnego, jak i roli nauki, edukacji oraz ochrony dendroflory w kontekście zmian klimatu i presji inwestycyjnej.
Podczas spotkania wybrzmiało kluczowe przesłanie – drzewo w przestrzeni miejskiej to nie tylko element krajobrazu, ale żywy obiekt wymagający profesjonalnej opieki technicznej i biologicznej. W tym skomplikowanym ekosystemie kluczową postacią jest diagnosta drzew, o której mówił Wojciech Gieburowski.
Definicja drzewa. Prawo kontra rzeczywistość
W polskim porządku prawnym definicja drzewa zawarta w Ustawie o ochronie przyrody (art. 5 pkt 26a) jest, z punktu widzenia biologii i mechaniki, głęboko wadliwa. Specjaliści alarmują, że obecne zapisy ustawowe nie tylko upraszczają rzeczywistość, ale zawierają błędy merytoryczne, które mogą utrudniać rzetelną diagnostykę.
|
Aspekt
|
Definicja ustawowa (u.o.p.)
|
Perspektywa ekspercka
|
|---|---|---|
|
Pęd główny (pień)
|
Wieloletnia roślina o zdrewniałym pędzie głównym (pniu).
|
Pojęcie „pęd główny” nie posiada definicji legalnej. To błąd legislacyjny utrudniający precyzyjną ocenę.
|
|
System korzeniowy
|
Całkowicie pominięty w definicji ustawowej.
|
Fundamentalny błąd merytoryczny. Fundament drzewa, odpowiadający za jego stabilność i życie, w świetle prawa niemal nie istnieje.
|
|
Budowa korony
|
Skupia się na gałęziach tworzących koronę w dowolnym okresie rozwoju.
|
Definicja jest zbyt wąska; nie uwzględnia mechanicznej integralności całego organizmu.
|
Właściwa diagnostyka musi zatem wychodzić daleko poza te sztywne, ułomne ramy prawne, traktując drzewo jako spójny system biologiczno-mechaniczny.

O czym przekonywał Gieburowski, profesjonalna diagnostyka drzewa nie jest formalnością, lecz procesem opartym na dwóch uzupełniających się celach:
• Filar 1 to troska o funkcjonowanie i zdrowie drzewa. Badamy kondycję biologiczną: czy drzewo ma siłę, by rosnąć, czy nie toczą go choroby i czy jego procesy życiowe przebiegają prawidłowo w trudnym, miejskim środowisku.
• Filar 2 to bezpieczeństwo (ocena ryzyka upadku). To kluczowy aspekt dla zarządcy terenu. Diagnosta ocenia ryzyko niekontrolowanego upadku drzewa lub jego części, dbając o bezpieczeństwo w tzw. polu rażenia.
Jak wskazywał Gieburowski, niestety w polskiej rzeczywistości ocena stanu drzew opiera się głównie na drugim filarze, zapominając o trosce nad drzewami.
W pracy diagnosty obowiązuje etyka zawarta w sentencji primum non nocere – po pierwsze nie szkodzić. Diagnostyka musi być racjonalna i wynikać z realnych potrzeb, a nie z rutyny czy chęci użycia drogiego sprzętu.
Podejście eksperckie zakłada, że badania są planowane celowo. Każda ingerencja w tkankę drzewa musi mieć uzasadnienie. Konieczna jest także hierarchizacja prac. Działanie zaczyna się od metod najmniej inwazyjnych. Tak jak lekarz nie zleca rezonansu magnetycznego przy zwykłym katarze, tak diagnosta nie używa tomografu, jeśli wizualna ocena nie wykazuje niepokojących symptomów.
Dla uporządkowania wiedzy, prelegent wskazał na dostępne metody badania drzew.
Wyróżniamy cztery kategorie metod:
1. Metody sensoryczno-przeglądowe (np. VTA – Visual Tree Assessment)
◦ Kiedy? Zawsze jako pierwszy etap (inwentaryzacja i przegląd).
◦ Co dają? Pozwalają „gołym okiem” dostrzec symptomy osłabienia (np. owocniki grzybów, pęknięcia). To fundament każdej oceny.
2. Metody szacunkowo-obliczeniowe (np. SLA, TSA, WLA)
◦ Kiedy? Gdy wizualna ocena budzi wątpliwości co do stabilności.
◦ Co dają? Pozwalają wyliczyć tzw. współczynnik bezpieczeństwa (SLA – Static Load Analysis) czy opór wiatru (WLA – Wind Load Analysis), dając twarde dane o rezerwie wytrzymałości drzewa.
3. Metody obliczeniowe
◦ Kiedy? Przy zaawansowanej analizie ryzyka pogodowego.
◦ Co dają? Skupiają się głównie na analizie naporu wiatru, łącząc dane wizualne z matematycznym modelem obciążeń, jakim poddawana jest korona.
4. Metody instrumentalne
◦ Kiedy? Gdy potrzebujemy zajrzeć do środka lub pod ziemię.
◦ Co dają? Wykorzystują specjalistyczną aparaturę do badania struktury drewna (wykrywanie ubytków), lokalizacji korzeni oraz przeprowadzania kompleksowych badań statyki i stabilności (np. testy obciążeniowe).
Profesjonalna diagnostyka to nie tylko „sprawdzanie, czy drzewo stoi”. To celowy proces łączący wiedzę biologiczną z inżynieryjną, który pozwala zarządzać zielenią w sposób mądry i bezpieczny.
Dachy zielone i dokumentacja projektowa
11 lutego poświęcony będzie certyfikowanemu szkoleniu z zakresu dachów zielonych w systemie ZinCo, skierowanemu do architektów, architektów krajobrazu, inspektorów nadzoru, kierowników budów oraz wykonawców. Program obejmuje funkcje i zalety dachów zielonych, ich typologię, aspekty formalnoprawne oraz część technologiczną, w tym najczęstsze błędy wykonawcze i nowoczesne systemy retencyjne i klimatyczne.
12 lutego odbędzie się natomiast blok tematyczny Stowarzyszenia Architektury Krajobrazu „Dokumentacja projektowa bez błędów”, poświęcony jakości opracowań projektowych zieleni. Eksperci omawiają m.in. inwentaryzację dendrologiczną, operaty dendrologiczne, dokumentację biocenotyczną oraz specyfikacje techniczne dla zieleni w trudnych warunkach miejskich, podkreślając rolę dokumentacji jako kluczowego narzędzia współpracy między projektantami, wykonawcami i inwestorami.
Abrys z “Zielenią Miejską”
Na targach obecna jest również firma Abrys. Jej stoisko można znaleźć pod numerem E2.07b. Przestrzeń ta pełni funkcję miejsca spotkań z przedstawicielami branży zieleni, rozmów o praktycznych rozwiązaniach i kierunkach rozwoju zieleni miejskiej.
Warsaw Garden Expo potwierdza swoją rolę jako ważnej platformy łączącej biznes, wiedzę i praktykę w branży ogrodniczej i krajobrazowej.
![AD1A PZO 2026 [13.05-09.06.26]](https://portalkomunalny.pl/wp-content/uploads/2026/05/pzo-2026-baner-1320-x-250-px.png?pas=12392654472606032137)
J. Więcławska ![ad1b ECOMONDO [01.06-30.06.26]](https://portalkomunalny.pl/wp-content/uploads/2026/05/eco26_1320x150_gyt_pol.jpg?pas=16164910652606032137)
![AD3a artykuł odpady budowlane [25.04-09.06.26]](https://portalkomunalny.pl/wp-content/uploads/2026/05/szkolenie-online-600-x-300-px-320-x-600-px.jpg?pas=16726190952606032137)












![ad2 KGO kompleksowa 2026 [02.06.-02.09.26]](https://portalkomunalny.pl/wp-content/uploads/2026/06/baner_kgo_2026_abrys1320-x-250-px.png?pas=12648717222606032137)
![AD1b odpady budowlane [25.04-09.06.26]](https://portalkomunalny.pl/wp-content/uploads/2026/05/szkolenie-online-1320-x-250-px.jpg?pas=19704691422606032137)












Komentarze (0)