Reklama

AD1A PUCHAR RECYKLINGU [27.08-17.09.2026]

Narodowa debata o bezpieczeństwie klimatycznym

Narodowa debata o bezpieczeństwie klimatycznym depositphotos
MŁ/PAP
07.09.2026, o godz. 14:27
czas czytania: około 4 minut
0

Upały, susze, powodzie, migracje, pożary. Bezpieczeństwo klimatyczne to nie abstrakcja, ale realne wyzwania dla bezpieczeństwa mieszkańców Polski - zwracali uwagę eksperci podczas otwarcia Narodowej Debaty o Bezpieczeństwie Klimatycznym Polek i Polaków. którą zorganizowano w Sejmie.

Dalsza część tekstu znajduje się pod reklamą

Reklama

AD1B FORUM RECYKLINGU 2026 [01.07-27.10.26]

W sali Kolumnowej Sejmu zebrali się naukowcy, politycy, w tym ministra klimatu i środowiska Paulina Hennig-Kloska, wicemarszałek Senatu Magdalena Biejat oraz przedstawiciele organizacji społecznych dyskutują o potrzebie oparcia polityki państwa na faktach naukowych i przygotowaniu Polski na skutki zmian klimatu.

Podczas otwarcia spotkania marszałek Sejmu Włodzimier Czarzasty podkreślał, że zmiana klimatu bezpośrednio zagraża życiu, zdrowiu i portfelom obywateli. Zaznaczył, że skutki zmian klimatycznych są widoczne w codziennym życiu. Wspomniał o powodzi na południu Polski sprzed dwóch lat oraz fali upałów z minionych tygodni.

Według niego kluczowe jest zarówno spowalnianie zmian klimatycznych, jak i przygotowanie państwa na ich skutki. – Wiemy, że nie sprawimy, aby ekstremalne zjawiska pogodowe przestały wystąpić. Możemy jednak zdecydować, czy spowolnimy tempo tych zmian i czy państwo będzie na nie przygotowane. (…) To wszystko kosztuje, ale brak działania też ma swoją cenę – powiedział marszałek Sejmu.

Skutki finansowe i sprawiedliwa transformacja

– To koszty odbudowy domów i dróg po powodzi, straty po suszy, skutki upałów. Ostatecznie ten rachunek i tak trafia do ludzi. I dlatego transformacja musi być nie tylko skuteczna, ale też sprawiedliwa. Nie można jej kosztów przerzucać przede wszystkim na ludzi o niższych dochodach. Polityka klimatyczna, która nie bierze pod uwagę sytuacji zwykłych ludzi, sama dostarcza argumentów tym, którzy chcą ją ośmieszyć – ocenił.

Dodał również, że próby przekazywania rozwiązań bez wcześniejszego przekonania do nich społeczeństwa sprzyjają wzrostowi populizmu.

– Spotykamy się przede wszystkim po to, żeby szukać rozwiązań. Mam nadzieję, że efektem dzisiejszej debaty będą konkretne rekomendacje, a wiedza i doświadczenie zgromadzonych tutaj osób przełożą się na realne działania – powiedział marszałek Sejmu.

Wyzwania hydrologiczne i zmiany w polskich lasach

Eksperci obecni na spotkaniu zwracali uwagę na fizyczne skutki ocieplenia klimatu w Polsce, takie jak noce tropikalne (gdy temperatura nie spada poniżej 20 stopni Celsjusza) oraz problem z dostępem do wody.

Prezes Polskiej Akademii Nauk prof. Marek Konarzewski wskazał na błędy w gospodarce wodnej. Wyjaśnił, że ok. 400 tys. km rowów melioracyjnych w Polsce służy głównie do odwadniania terenu zamiast do zatrzymywania wody w krajobrazie. Ostrzegł również przed zmianami w strukturze polskich lasów. – Nasze lasy (…) za lat 50 będą wyglądały zupełnie inaczej. Nie będziemy tam mieli sosny, nie będziemy mieli świerka, nie będziemy mieli tego, do czego jesteśmy w tej chwili przyzwyczajeni – powiedział Konarzewski.

Perspektywa międzynarodowa i plany na przyszłość

W trakcie debaty zaprezentowano wypowiedź dyrektora Poczdamskiego Instytutu Badań nad Wpływem Klimatu Johana Rockströma. Poinformował on, że w tym roku doświadczyliśmy fali upałów, która pochłonęła ponad 10 tys. żyć. Wspomniał też o setkach tysięcy ludzi, którzy musieli opuścić swoje domy w wyniku pożarów we Francji i Hiszpanii. – Dewastujące skutki społeczno-gospodarcze i cierpienie ludzi w tym roku, w roku 2026, są bardzo prawdopodobnie łagodnym zjawiskiem w porównaniu z tym, z czym przyjdzie nam się zmierzyć w najbliższej przyszłości. Będzie gorzej, zanim potencjalnie stanie się lepiej – powiedział Rockström.

Przedstawicielka organizatorów debaty Katarzyna Wiekiera (Pracownia na rzecz Wszystkich Istot) poinformowała, że wzorem dla wydarzenia były podobne spotkania w innych krajach Europy, np. w Wielkiej Brytanii czy Francji, które doprowadziły do zmian w prawie.

Dr hab. Zbigniew Karaczun z Koalicji Klimatycznej dodał, że naukowcy i działacze chcą przekazać rekomendacje politykom i monitorować ich wdrażanie.

Narodowa debata o bezpieczeństwie klimatycznym Polek i Polaków organizowana jest przez Komitet ds. Kryzysu Klimatycznego Polskiej Akademii Nauk we współpracy z Pracownią na rzecz Wszystkich Istot, Koalicją Klimatyczną oraz Państwową Radą Ochrony Przyrody. Patronat nad debatą objęli Marszałek Sejmu Włodzimierz Czarzasty oraz Prezes Polskiej Akademii Nauk prof. Marek Konarzewski. 

 

 

🔍 Gdzie zorganizowano Narodową Debatę o Bezpieczeństwie Klimatycznym Polek i Polaków?

Debata odbyła się w sali Kolumnowej Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej. Wydarzenie zgromadziło naukowców, polityków oraz przedstawicieli organizacji społecznych.

🔍 Jakie główne błędy w gospodarce wodnej w Polsce wskazali eksperci?

Prezes PAN prof. Marek Konarzewski zwrócił uwagę, że ok. 400 tys. km rowów melioracyjnych w Polsce służy głównie do odwadniania terenu, zamiast skutecznie zatrzymywać wodę w krajobrazie.

🔍 Kto jest organizatorem Narodowej Debaty o Bezpieczeństwie Klimatycznym?

Inicjatywa jest organizowana przez Komitet ds. Kryzysu Klimatycznego Polskiej Akademii Nauk we współpracy z Pracownią na rzecz Wszystkich Istot, Koalicją Klimatyczną oraz Państwową Radą Ochrony Przyrody.

 

Udostępnij ten artykuł:

Reklama

Artykuł (AD3b) AKADEMIA BDO [17.08-15.09.2026]

Komentarze (0)

Nikt jeszcze nie skomentował tego artykułu. Bądź pierwszą osobą, która to zrobi.

Dodaj komentarz

Możliwość komentowania dostępna jest tylko po zalogowaniu. Załóż konto lub zaloguj się aby móc pisać komentarze lub oceniać komentarze innych.
Reklama

AD1D TARGI GALABAU 16.07-18.09.26

Te artykuły mogą Cię zainteresować

Przejdź do Klimat
css.php
Copyright © 2026