System kaucyjny: krok w stronę ekonomicznej przepaści

JM

Komentarz #18319 dodany 2019-07-05 11:37:30

Segregować odpady wykorzystując automaty zwrotne, to nie znaczy płacić więcej. Obecna technologia pozwala zastosować systemy rejestru oddanych odpadów przez mieszkańca do automatów zwrotnych , na podstawie tych danych przekazanych do Urzędu Miasta deklaruje segregowanie odpadów. Dodatkową motywacją jest włączenie partnerów handlowo-usługowych oraz Urzędy Miast do programu nagród , rabatów . Automaty zwrotne to nie tylko metalowa szafa z otworem , ale bardzo rozbudowany system wspomagający gospodarkę odpadami dający korzyści społeczeństwu, gospodarce oraz środowisku. Niektóre Państwa posiadające automaty zwrotne nie zastosowały systemy kaucyjnego, uważając, że włączenie wielu podmiotów do tego systemu daje leprze korzyści i integruje. Zgadzam się z autorem tego artykułu , że nie wszystkim się opłaca wprowadzenie tych systemów w Polsce. Nikt nie lubi zmian , ale oddane odpady do automatów zwrotnych pomimo tego, że są posegregowane, należy poddać procesowi oczyszczania do takiego stopnia, żeby stanowiły gotowy materiał do ponownego użytku, istniejące nowe zakłady segregacji odpadów mają takie możliwości. Gdzie tu są straty?. Raczej mniejsze koszty segregacji odpadów mieszanych.

Komentarz #18322 dodany 2019-07-05 13:15:37

Straty? A co z logistyką odpadów w zakresie obsługi automatów? Czy opłacalny jest odbiór 10-20 kg tworzywa sztucznego z kilkuset automatów, kiedy zbiórka (po wprowadzeniu segregacji na 5 frakcji) wciąż jest nieudolna? Po co budowano RIPOKI za miliony? Przecież tam są maszyny, które świetnie segregują odpady, a recyklerzy tworzyw sztucznych nie narzekają ani na jakość ani na ilość (zwłaszcza po zamknięciu rynku azjatyckiego). Idea jak dla mnie świetna, ale trochę bezzasadna biorąc pod uwagę inne bolączki naszego systemu gospodarki odpadami.

Śmieciarz

Komentarz #18827 dodany 2019-07-29 13:45:15

Widać, że się naczytałeś. Najlepszą metodą na odpady jest ich świadome nie-wytwarzanie. System zbierania czystych opakowań u źródła w handlu jest najlepszy, opakowania to najbardziej objętościowe odpady, szczególnie butelki. A dobrze zaprojektowane są prawie w 100% przetwarzalne. Wyciągniesz złom, odpady biodegradowalne (na kompost) i okaże się, że RIPOKI to miliony wydane w du..ę. Resztę trzeba spalić, a popiół zdeponować.

Komentarz #18323 dodany 2019-07-05 14:30:14

Niestety jak zwykle rozwiązywanie problemu od dołu. Segregujemy odpady na 5 frakcji a na zbycie surowców RIPOKi czekają po kilka miesięcy by zarobić parę groszy więcej (a tak na serio to by minimalizować straty na wysortowywaniu) albo w ogóle mają problemy ze sprzedażą surowców z komunalki. Dlaczego w naszym kraju nie kładzie się większego nacisku na przetwarzanie odpadów i nowe technologie w tym zakresie? Dlaczego nie ma regulacji prowadzących do zmniejszenia mieszania przez producentów surowców w opakowaniach lub pakowania opakowań w opakowania i w opakowania.... etc.? Populistyczne podejście nie rozwiąże problemu. Automaty przyjmujące opakowania to fajny folklor ale to z pewnością nie wyjście z problemu.

JM

Komentarz #18324 dodany 2019-07-05 14:47:41

Proszę podzielić się z Nami jakie są jeszcze niedociągnięcia w systemie gospodarki odpadami. Opisany system automatów zwrotnych jest systemem wspomagającym a nie rozwiązuje problemów w całości.

JAZIK

Komentarz #18327 dodany 2019-07-05 16:09:54

Nie potrafimy rozwiązać sprawnie kaucji za butelki, a bierzemy się za sprawy o wiele bardzie skomplikowane.

Majkel

Komentarz #18382 dodany 2019-07-10 10:35:43

Naiwnością jest oczekiwać, iż nasi współobywatele będą masowo korzystać z automatów przy stawce opłaty depozytowej 0,1 zł. Owszem, byłaby to zachęta dla "nurków" zwanych w krajach anglojęzycznych "scavengers", którzy zajmą się zbieraniem butelek porzucanych po imprezach masowych, piknikach, przydrożnych rowach etc, co poprawi estetykę polskich miast i osiedli, ale na pewno nie stanowi panaceum. Moim zdaniem - pisze to na podstawie obserwacji jak funkcjonuje system kaucyjny w przypadku butelek zwrotnych - stawka "atrakcyjna" musiałaby wynosić 50 groszy. To z kolei oznacza konieczność stworzenia - z odpowiednim wyprzedzeniem - specjalnego funduszu (rzędu kilkudziesięciu lub nawet 200 milionów złotych) na wypłaty z automatów . Mega operacja - a efekty ?

NIELAIK

Komentarz #18383 dodany 2019-07-10 11:39:12

"Poza wspomnianymi kosztami wdrożenia, depozyty najpewniej wyciągnęłoby ze strumienia plastikowych odpadów komunalnych te jego rodzaje, które dla przedsiębiorstw je przetwarzających pozostają względnie opłacalne w sprzedaży. Efekt? Przetwarzający straciliby spory strumień pieniędzy, więc musieliby podnosić ceny za przetwarzanie mniej opłacanych rodzajów." co za brednie autora a gdzie z automatów by to trafiało ? do rzeźni czy do magla ? wróciło by tam gdzie szczatkowo trafia teraz a i lay były by mniej petowe

Śmieciarz

Komentarz #18826 dodany 2019-07-29 13:36:32

Autor postawił tezę, obronił ją i podsumował. Brawo. System kaukcyjny, zwroty, depozyty, niezależnie jak to nazwiesz, zawsze będą dobre, będą lepsze niż cokolwiek innego, z zasady, bliskości, czystości, niemieszania itp. I z jeszcze jednej, najważniejszej, edukacyjnej. Odpadów jest tyle, że recyklerzy sobie poradzą, a strumień odzyskany bezpośrednio w handlu będzie zagospodarowany, logistycznie jest to najlepsze, jak z paczkomatami, handel ma wolne powroty do centrów dystrybucyjnych, dalej już przetwórcy sobie poradzą. Zostawmy dzieciom takie miejsce do życia, jakie dostaliśmy od rodziców.