Reklama

AD1A ZIELONE MIASTO 360 ZM [27.10-07.12.2026]

Spalarnie odpadów niebezpiecznych chcą zmiany statusu. Co mogą zyskać?

Spalarnie odpadów niebezpiecznych chcą zmiany statusu. Co mogą zyskać?
Kamil Paczek
05.11.2026, o godz. 16:56
czas czytania: około 2 minut
0

Polskie przepisy kwalifikują termiczne przekształcanie odpadów niebezpiecznych jako proces unieszkodliwiania D10, nawet jeśli instalacja odzyskuje i wykorzystuje powstającą energię. Przekształcanie odpadów komunalnych klasyfikowane jest z kolei najczęściej jako odzysk energii R1. Dlaczego ta różnica jest tak istotna? Unia Europejska stawia odzysk ponad unieszkodliwianiem w hierarchii postępowania z odpadami.

Dalsza część tekstu znajduje się pod reklamą

Reklama

ad1b puchar recyklingu 26 partnerzy [05.11-01.12.26]

– Spalarni odpadów niebezpiecznych jest więcej niż tych przekształcających odpady komunalne. Oczywiście mają mniejsze wydajności. Trzynastu członków naszego związku przetwarza łącznie nieco ponad 200 tys. ton odpadów rocznie – mówił Przemysław Wojciechowski ze Związku Pracodawców Instalacji Termicznego Przekształcania Odpadów Niebezpiecznych.

To jednak niejedyna różnica, ponieważ proces prowadzony w spalarniach odpadów niebezpiecznych klasyfikowany jest jako unieszkodliwianie, oznaczone symbolem D10. ITPOK najczęściej prowadzą natomiast proces odzysku energii R1, po spełnieniu odpowiednich wymagań.


Co się stanie, jeśli polskie ITPOK przestaną działać? Wyzwania i nadzieje rynku


ITPON chcą ważnych zmian w prawie

Dzieje się tak pomimo faktu, że proces termicznego przekształcania odpadów przebiega podobnie w obu rodzajach instalacji, a dodatkowo ITPON przetwarzają odpady o wysokiej kaloryczności.

– Francja wprowadziła już mierzalne progi odzysku energii, dzięki którym można zmienić status procesu na R1, wyznaczając je na poziomie 65% dla istniejących i 70% dla nowych instalacji – wskazywał Wojciechowski.

Francuskie przepisy określają te wartości jako minimalną sprawność kotła lub wymiennika ciepła pozwalającą zakwalifikować proces spalania odpadów niebezpiecznych jako odzysk energii.

Zdaniem Wojciechowskiego branża jest już gotowa na podobne rozwiązanie w Polsce. Jak argumentował, sama „gwiazdka” przy kodzie odpadu, oznaczająca jego niebezpieczny charakter, nie powinna przesądzać o klasyfikacji procesu. Znaczenie powinny mieć również parametry energetyczne odpadów oraz efektywność ich wykorzystania.


Czy spalarnia może być dobrym sąsiadem? Doświadczenia Krakowa, Poznania i Gdańska


Decyzja brzemienna w skutkach

Jakie byłyby skutki takiej zmiany? To m.in. korzystniejsze warunki rozwoju i modernizacji instalacji służących gospodarowaniu odpadami medycznymi i przemysłowymi. Status R1 może mieć znaczenie przy uzyskiwaniu pozwoleń, planowaniu inwestycji i ocenie zgodności przedsięwzięcia z hierarchią postępowania z odpadami.

Klasyfikacja może również wpływać na zasady transgranicznego przemieszczania odpadów, potencjalnie utrudniając ich import do instalacji prowadzących proces D10. Odzysk energii może stawiać przedsiębiorcę w korzystniejszej pozycji przy ocenie kwalifikowalności do określonych programów finansowania.

Osobną kwestią pozostaje możliwość kwalifikowania energii wytworzonej z biodegradowalnej części odpadów jako energii z OZE. Zależy ona od spełnienia odpowiednich wymagań prawnych, a nie wyłącznie od tego, czy instalacja prowadzi proces R1, czy D10.

Udostępnij ten artykuł:

Komentarze (0)

Nikt jeszcze nie skomentował tego artykułu. Bądź pierwszą osobą, która to zrobi.
Reklama

ad2 zamknięcie doku w bdo 26 [28.10-16.11.26]

Dodaj komentarz

Możliwość komentowania dostępna jest tylko po zalogowaniu. Załóż konto lub zaloguj się aby móc pisać komentarze lub oceniać komentarze innych.
Reklama

ad1d budowlane [28.10-15.12.26]

Te artykuły mogą Cię zainteresować

Przejdź do Aktualności