14 mld zł wydatków samorządów na odpady, ok. 5 mld zł kosztów związanych z opakowaniami i żółty worek, z którego system kaucyjny wyjmuje najbardziej wartościowy strumień. Przedstawiciele ZMP pokazują, że spór o UC100 nie dotyczy już samej idei ROP, lecz tego, kto naprawdę będzie kontrolował pieniądze, odpowiedzialność i kierunek całego systemu odpadowego.
Procedowany obecnie projekt ustawy UC 100, dotyczący opakowań i odpadów opakowaniowych ma być jednym z fundamentów transformacji polskiej gospodarki odpadowej. Wprowadzenie kompleksowego systemu Rozszerzonej Odpowiedzialności Producenta (ROP) jest warunkiem koniecznym do uniknięcia przez Polskę dotkliwych sankcji finansowych za brak realizacji celów recyklingowych. To projekt niezwykle istotny z punktu widzenia jednostek samorządowych, które od lat niosą ciężar organizacyjny i finansowy gospodarki odpadami. Ogólnopolskie i regionalne organizacje samorządowe przygotowały wspólne stanowisko w sprawie projektu ustawy o opakowaniach i odpadach opakowaniowych (dotyczącego systemu Rozszerzonej Odpowiedzialności Producenta – UC 100). Sygnatariusze jednoznacznie popierają kierunek zmian, wskazując jednak, że sukces reformy zależy od wyeliminowania luk w procedurach finansowych i precyzyjnego podziału kompetencji.
Jak informuje w oficjalnym komunikacie Ministerstwo Klimatu i Środowiska (MKiŚ), 28 maja 2026 r. w resorcie odbyło się spotkanie prasowe i sesja ekspercka poświęcona problemowi rosnącej dezinformacji na temat systemu kaucyjnego. Jak potwierdza przytaczana w komunikacie analiza NASK, stoi za nią skoordynowana sieć, której działania zniechęcają obywateli do udziału w systemie kaucyjnym, utrudniają realizację polityk środowiskowych i destabilizują decyzje biznesowe przedsiębiorców.
QEMETICA, międzynarodowa grupa chemiczna z polskim kapitałem, podpisała przedwstępną umowę sprzedaży biznesu solnego na rzecz międzynarodowej firmy solno-nawozowej K+S. Wartość transakcji ma wynieść ok. 1,5 – 1,6 mld zł. Spółka ma w planach budowę największej ITPOK w kraju.
Nawet 40 mld zł – tyle w opinii Kamila Majerczaka z PreZero może wynosić luka inwestycyjna w systemie gospodarki odpadami. Jak podkreśla, Polska potrzebuje inwestycji w sortownie, recykling i specjalistyczne instalacje do przetwarzania odpadów. Bez tego nawet dobry system selektywnej zbiórki będzie bezskuteczny.










