Łącznie artykułów: 25.
PET z systemu kaucyjnego jest czystszy, bardziej jednorodny i jest go coraz więcej. Jednak Sławomir Pacek, prezes Stowarzyszenia „Polski Recykling”, podczas wywiadu w studiu Portalu Komunalnego stwierdził, że obecnie najważniejsze pytanie brzmi nie „czy potrafimy przetworzyć więcej?”, lecz „co zrobić z gotowym produktem?”
Mijają kolejne miesiące, a my wciąż wracamy do tematu pilnego wprowadzenia rozszerzonej odpowiedzialności producenta – rozwiązania, które już lata temu powinno zostać uchwalone i zacząć obowiązywać. Tymczasem kwestia wdrożenia ROP–u, a dokładnie projektu ustawy jej dotyczącego, czyli UC100, toczy się niestety leniwie pomiędzy resortowymi, sejmowymi i rządowymi korytarzami…
Różne instrukcje segregowania tych samych opakowań, wątpliwości dotyczące możliwości ich recyklingu oraz jakość surowców trafiających do sortowni – to problemy, na które ma odpowiadać „Standard idealny” selektywnego zbierania odpadów opakowaniowych.
ROP-u nadal nie ma, zanieczyszczający nie płaci za swoje odpady, a wielu recyklerów stoi na skraju bankructwa lub już zbankrutowało. Tak wygląda dziś rzeczywistość branży recyklingu, która czeka na polski model rozszerzonej odpowiedzialności producenta. Problem w tym, że wokół mającej go wprowadzić ustawy UC100 trwa wielki spór.
W ciągu ostatniej dekady (2014–2024) średnia ilość odpadów komunalnych wytwarzanych przez statystycznego Polaka wzrosła o ponad 40 proc., osiągając poziom 377 kg rocznie. Według najnowszych danych GUS, w 2024 r. w Polsce wytworzono łącznie 117 mln ton odpadów, z czego 12 proc. stanowiły odpady komunalne (14 mln 158 tys. ton).
Przez rynek recyklingu przetacza się fala bankructw, a ci, którzy utrzymali się na nim, często ograniczają produkcję. Sytuacja jest na tyle trudna, że w dzień recyklingu postanowiliśmy zadać pytanie: jak wyglądałby świat pozbawiony tego sektora gospodarki? Odpowiadają na nie najlepsi eksperci z branży.
Wczoraj wieczorem dowiedzieliśmy się, że ustawa wprowadzająca ROP trafi do prac Komisji Ochrony Środowiska dopiero w drugiej połowie 2026 roku. Decyzja ma wynikać z wielkiej liczby uwag do projektu ustawy i wzbudziła spore kontrowersje w branży. Nasz rozmówca Sławomir Pacek ze Stowarzyszenia Polski Recykling usłyszał jednak w kuluarach, że opóźnienie w pracach nad Ustawą UC100 wcale nie musi być tak duże.
W grudniu br. wygenerujemy ok. 1,24 mln ton odpadów komunalnych, z czego 15-20 proc. to tworzywa sztuczne - oszacowało dla PAP Stowarzyszenie „Polski Recykling”. Jak podkreśliło, ilość ta rośnie z roku na rok wraz ze zwiększającą się dostępnością szybkich i tanich zakupów w sieci.
Tym razem mowa o Chełmie, w którym mieszkańcy będą musieli zawozić stare ubrania do PSZOK-u. To nie pierwszy polski samorząd, który nie zdecydował się na wystawienie specjalnych pojemników na tekstylia. Decyzja nie spodobała się lokalnej prasie, która zadaje fundamentalne pytanie: co zrobić z dziurawymi skarpetkami?
W dniach 14 i 15 października w Poznaniu odbędzie się długo oczekiwane Forum Recyklingu, które zgromadzi ekspertów, przedstawicieli przemysłu oraz organizacji działających w sektorze recyklingu i ochrony środowiska. Jednym z uczestników wydarzenia będzie Sławomir Pacek, Prezes Zarządu Stowarzyszenia Polski Recykling, który serdecznie zaprasza do udziału w tym ważnym spotkaniu branżowym.
Datowane na początek 2025 roku wprowadzenie systemu kaucyjnego budzi wśród ekspertów coraz więcej wątpliwości. Dotyczą one nie samego systemu, bo tutaj powszechnie wiadomo, że zmiany w tym zakresie są niezbędne, a sposobu jego wprowadzania. Zdaniem ekspertów ze Stowarzyszenia „Polski Recykling” sam system kaucyjny będzie nieskuteczny bez jednoczesnego wprowadzenia Rozszerzonej Odpowiedzialności Producentów.
Reprezentacja 16 osób ze Stowarzyszenia „Polski Recykling” wzięła udział w tegorocznym Chinaplas, największych targach przemysłu tworzyw sztucznych i gumy na świecie, które odbyły się kwietniu w Szanghaju. Polska delegacja pojawiła się na miejscu na zaproszenie organizatora, a jej celem było zacieśnienie relacji gospodarczych, w tym uzyskanie bezpośrednich kontaktów do producentów sprzętu i maszyn oraz zbadanie rynków zbytu dla polskich recyklatów.
- Ubiegły rok był dla recyklerów najtrudniejszy w historii. ROP może przełamać niekorzystne trendy rynkowe i przyczynić się do lepszej ochrony środowiska – mówił Szymon Dziak–Czekan ze Stowarzyszenia Polski Recykling podczas debaty „Rok do ROP-u. Przyszłość systemu kaucyjnego”.
Udrożnianie systemu recyklingu w Polsce m.in. poprzez radykalny wzrost stawek opłat dla podmiotów wprowadzających opakowania na rynek to jeden z głównych postulatów raportu przygotowanego przez PwC i Stowarzyszenie „Polski Recykling” na temat skutków braku przepisów ROP w Polsce.
Wbrew doniesieniom mediów prace nad projektem ustawy o rozszerzonej odpowiedzialności producenta są nadal prowadzone - podaje Stowarzyszenie „Polski Recykling” (SPR) po spotkaniu z wiceministrem klimatu Jackiem Ozdobą.
Już 127 tys. zł udało się zebrać Stowarzyszeniu „Polski Recykling” w ramach akcji pomocy dla Ukrainy prowadzonej wspólnie z Polską Akcją Humanitarną. Akcja trwa nadal, a recyklerzy nie ustają w niesieniu pomocy – zorganizowali m.in. liczącą kilkaset miejsc bazę noclegową dla uchodźców wojennych.
Organizacje odzysku skomentowały zarzuty Stowarzyszenia "Polski Recykling", które obwinia je za zapaść na rynku odpadów. "Wszelkie nieprawidłowości w systemie powstają u recyklerów, a nie w organizacjach odzysku" - odpowiadają zainteresowani.
Ministerstwo Klimatu i Środowiska przedstawiło projekt rozszerzonej odpowiedzialności producenta (ROP) w Rządowym Centrum Legislacji. Nowe przepisy dostosowują polskie prawo do unijnych wymogów środowiskowych. Gwarantują również, że w nowym modelu gospodarki odpadami odpowiedzialność finansowa za opakowania na rynku spoczywa na producentach i wprowadzających.
Obecnie obowiązujący system rozszerzonej odpowiedzialności producentów (ROP) w Polsce, bazujący na organizacjach odzysku opakowań, powołany do istnienia niemalże 20 lat temu, jest dysfunkcyjny i doprowadził do zapaści w gospodarce odpadami opakowaniowymi. Dalsze opóźnianie reformy systemu ma zły wpływ na sytuację w branży recyklingu - informuje w komunikacie Stowarzyszenie "Polski Recykling".
Stowarzyszenie „Polski Recykling” jednogłośnie wybrało zarząd na kolejną kadencję. Prezesem organizacji został wybrany jednogłośnie Szymon Dziak – Czekan, stojący na czele SPR od 2015 r. Na stanowiskach pozostali również wiceprezes Sławomir Pacek (SPDC-PRO-WAY) oraz Mateusz Sówka (PLASTIC SOLUTIONS). Za najbardziej pilne zadania uważają oni wspieranie recyklerów w pracach nad ROP oraz w walce z nieuczciwymi „recyklerami”.
Ministerstwo Klimatu i Środowiska wpisało projekt Rozszerzonej Odpowiedzialności Producenta w wykaz prac legislacyjnych i programowych rządu. Nowe przepisy dostosowują polskie prawo do unijnych wymogów środowiskowych. Recyklerzy uważają także, iż w nowym modelu gospodarki odpadami odpowiedzialność finansowa za opakowania na rynku spocznie na producentach i wprowadzających.
W Polsce każdego roku produkuje się 3,5 mln ton plastiku i trend ten jest rosnący. Rozwiązaniem tego problemu może być wprowadzenie podatku od wyrobów plastikowych produkowanych lub importowanych, które nie zawierają co najmniej 30% plastiku pochodzącego z recyklingu. O wprowadzenie takiego zapisu do kolejnej aktualizacji tarczy antykryzysowej wnioskuje Stowarzyszenie „Polski Recykling”.
Wśród wielu skutków pandemii znalazł się także spadek cen ropy naftowej. To z kolei sprawiło, że spadły także ceny wytwarzanego z niej plastiku. Taka sytuacja niekorzystnie odbija się na branży recyklingu, której produkty, wytwarzane z odzyskiwanych surowców wtórnych, stały się mniej konkurencyjne cenowo. Bez szybkiego wprowadzenia w Polsce mechanizmów rozszerzonej odpowiedzialności producentów polski recykling może nie przetrwać.
Brak sortowania odpadów i większe niż do tej pory deponowanie na składowiskach w dobie koronawirusa blokuje możliwości pracy polskich recyklerów i umniejsza szanse na spełnienie wymaganych poziomów recyklingu – uważają przedstawiciele Stowarzyszenia Polski Recykling.
5 marca minął termin obowiązywania dotychczasowych pozwoleń na zbieranie i przetwarzanie odpadów. Wszystkie przedsiębiorstwa, które złożyły wnioski o aktualizację pozwolenia do tego terminu mogą prowadzić działalność do momentu uzyskania decyzji.
